Embajadas de Estados Unidos en los paises cercanos

» Belice

» Costa Rica

» Guatemala

» Honduras

» Nicaragua

» Panamá

Embajadas mundiales de Estados Unidos

Otras embajadas y consulados en San Salvador

Estados Unidos flag Embajada de Estados Unidos en San Salvador

DirecciónFinal Boulevard Santa Elena
Antiguo Cuscatlán, La Libertad
San Salvador
El Salvador
Teléfonolocal: 2501.2999
internacional: +503.2501.2999
Teléfono Consularlocal: 2113.3122
internacional: +503.2113.3122
Faxlocal: 2501.2150
internacional: +503.2501.2150
Sitio Webhttp://sansalvador.usembassy.gov/

Comentarios acerca de esta Embajada

Showing comments 1–10 of 370, newest first.
1 2 3 ... 35 36 37 > >>
ABEL REYES TELLEZ
Mon, 1 May 2017 18:50 EDT
LA
LA VOZ INFORMATIVA ISRAELI..
·
QUE ES HAMAS CRONICAS DE HORROR .EL ENEMIGO MAS CRUEL DE ISRAEL Y EL MAS RICO SEGUNDO GRUPO .TERRORISTA DEL MUNDO....

Así pues, estamos hablando de un grupo que realiza sangrientos atentados, controla una gran extensión de territorio, tiene una estructura interna bien organizada, está bien financiado y maneja perfectamente la comunicación y la propaganda. Se dan los elementos necesarios para apuntar que Estado Islámico es un enemigo al que los gobiernos se van a enfrentar durante mucho tiempo.

El grupo terrorista tal y como lo conocemos ahora (Agosto de 2014) se llama ‘Estado Islámico’, pero ha tenido varios nombres que han ido cambiando con rapidez, al ritmo que conseguían sus objetivos. En las noticias lo comenzamos a conocer como ‘Estado Islámico de Irak y el Levante’, abreviado con el acrónimo EIIL. También se utilizan las siglas ISIS, que proceden del nombre en árabe ‘Islamic State of Iraq and al-Sham’, donde Sham hace referencia al Levante o a la Gran Siria. Al conquistar el territorio de una gran parte de Irak y Siria a lo largo de 2013 y la primera mitad de 2014, ambas palabras (‘Irak’ y ‘Sham’) desaparecieron del nombre oficial del grupo, que a partir del 29 de Junio de 2014 es simplemente Estado Islámico..

Aunque llevan años actuando en el territorio de Irak, los medios de comunicación no se percataron de la existencia del grupo hasta mediados de 2014, cuando al-Baghdadi proclamó el nuevo Califato Islámico e hizo públicas sus intenciones: conquistar bajo su mando todo el mundo musulmán.

La idea de reestablecer un califato global regido por la Sharía, la ley islámica, está acompañada por una interpretación del Islam desde el wahhabismo más extremista. El wahhabismo es una corriente religiosa dentro del sunnismo, la rama mayoritaria del Islam. Precisamente, el wahhabismo destaca por su rigor en la aplicación de la Sharía y por un constante deseo de expansión por el mundo. De esta manera, el grupo Estado Islámico tiene una importante base religiosa y ética sobre la que apoyar sus ideas y acciones.

Hamas es el segundo grupo terrorista más rico del mundo, con unas finanzas de alrededor de 1.000 millones de dólares, según un informe publicado por Forbes Israel esta semana, en el que figuran los 10 grupos terroristas más ricos.

La organización islámica palestina, que gobierna la Franja de Gaza y recauda impuestos y ayuda monetaria, ocupa el segundo lugar después del Estado islámico, que tiene a su disposición unos 2 mil millones de dólares.

Tercero en la lista se encuentran las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia -el Ejército Popular, más conocido como las FARC- con unos 600 millones de dólares, mientras que el Hezbollah con sede en Líbano salió cuarto con 500 millones de dólares. El Talibán, con un estimado de 400 millones de dólares, redondea los cinco primeros.

El informe no detalla de dónde sacan su dinero los grupos terroristas, pero Hamas pudo controlar las importaciones en la Franja de Gaza a través de una serie de túneles de contrabando desde el Sinaí antes de que fueran destruidos en gran parte por el ejército de Egipto durante los últimos dos años.

La organización también está respaldada por donantes internacionales como Qatar que donan dinero a la Franja.

Los palestinos han pedido a la comunidad internacional donar unos 4 mil millones de dólares a la Franja para ayudar a los esfuerzos de rehabilitación después de la guerra de verano con Israel, aunque los países han expresado su preocupación por el dinero que va a manos de Hamas.

Durante una conferencia de donantes de un día en octubre, los enviados internacionales prometieron unos 5.400 millones de dólares en ayuda para la Franja de Gaza.

El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, anunció que la asistencia inmediata de los Estados Unidos sería de 212 millones de dólares.

Los mil millones de Hamas palidecen en comparación con la vasta riqueza del Estado islámico.

Además de controlar vastas reservas de petróleo en Irak y Siria, IS también logró tomar el control del principal banco de Mosul a principios de este año, saqueando más de 400 millones de dólares de la institución.

El grupo también ha logrado rescatar a rehenes por sumas principescas.

Al-Qaeda, que una vez contó al Estado islámico como uno de sus ramas, es el número 6 en la lista con $ 150 millones, según el informe, seguido por Lashkar-e-Taiba en Pakistán ($ 100 millones), Harakat al-Shabaab en Somalia ($ 70 millones), el Real Ejército Republicano Irlandés ($ 50 millones) y el grupo terrorista nigeriano Boko Haram ($ 25 millones).

Los expertos dicen que la enorme capacidad financiera del Estado islámico es un problema importante para los esfuerzos antiterroristas.

"El poder económico que una organización como el Estado Islámico ha acumulado es una amenaza para los países occidentales y los estados árabes moderados", dijo Giora Eiland, ex conocida por el Consejo de Seguridad Nacional de Israel, a Forbes. "Sin embargo, para que las actividades financieras continúen exitosamente, se necesita una asociación con otros estados y organismos. IS, con todos los recursos financieros que tiene en sus manos, depende de la cooperación de un segundo partido. Su petróleo, por ejemplo, se vende a Turquía, por lo que al final hay cooperación con él - y eso es lo que preocupa ".

Eiland pidió regulaciones y legislación contra los grupos, así como acciones contra países y organismos que financian y apoyan a organizaciones terroristas.

Eiland pidió la prohibición de tales cuerpos, la imposición de sanciones, o abstenerse de hacer negocios con cualquier entidad que se ocupa de los grupos terroristas.

Tal acción se ha tomado en el pasado.

En septiembre, un jurado de Nueva York encontró a la multinacional árabe Jordan Bank, responsable de 24 cargos de apoyo al terrorismo mediante la transferencia de fondos a Hamas.

Alrededor de 300 familiares estadounidenses de las víctimas de 24 ataques perpetrados en Israel y los territorios palestinos durante la Segunda Intifada presentaron la demanda federal en 2004.

Las víctimas estadounidenses y sus familiares dijeron que el banco violó la Ley Antiterrorista de 2001 cuando sirvió como conducto para el dinero de un fondo de Arabia Saudita a familias de palestinos que murieron, incluidos los suicidas.

Un segundo juicio tendría que determinar cuánto el banco estará obligado a pagar en daños y perjuicios.

Al llegar a los oídos de la opinión pública occidental, lo primero que llama la atención sobre Estado Islámico son los impactantes atentados y asesinatos que cometen sus milicianos. Gracias a (o por culpa de) la facilidad con la que las noticias y las imágenes viajan por la red, en los últimos meses hemos podido ver decapitaciones, crucifixiones, disparos en la nuca, fosas comunes, asesinatos de mujeres y niños… Una sucesión de informaciones que han dejado a la sociedad en estado de shock.

Tras cometer atroces asesinados y sangrientos atentados, la organización de Estado Islámico publica informes anuales con todo tipo de datos y detalles técnicos. Esto, más que una anécdota, revela que Estado Islámico es mucho más que un simple grupo terrorista. Tiene una estructura, una gestión, una serie de ‘empleados’ que trabajan en distintas áreas… No sólo comenten atentados, sino que trabajan continuamente en la producción de material para difundir su actividad. Si hay oferta de este tipo de materiales es por una razón: hay gente que los demanda.

Estado Islámico: Informe anual de actividades 2012-2013 (pdf original, en árabe)

Además de esta llamativa labor, Estado Islámico ha comprendido (antes que mucha gente) que en el S.XXI la guerra no sólo se hace en el campo de batalla, sino también en las redes sociales. Aunque Twitter ya ha suspendido alguna de las cuentas, lo cierto es que el grupo tiene un “ejército” de simpatizantes y varios perfiles desde donde informa de la actualidad de sus acciones y exalta el espíritu wahhabista. Con la utilización de hashtags y otras técnicas, EI está muy presente en Twitter. Es curioso cómo un grupo, aunque sea terrorista, consigue repercusión y se comunica con la gente en el mundo actual...

Bajo el nombre ‘Estado Islámico de Irak y al-Sham’ (ISIS), el grupo consiguió controlar militarmente grandes extensiones del Norte de Siria a partir de Abril de 2013, aprovechando la falta de Estado en aquellos territorios, debido a la Guerra Civil. Los yihadistas llegaron a a realizar escaramuzas y combates a las afueras de Aleppo, una de las ciudades más grandes de Siria. Fueron repelidos por el Ejército sirio (y por los rebeldes sirios), y decidieron cambiar de rumbo, hacia el interior del desierto.

En Septiembre de 2013 el ISIS conquistó la ciudad de Azaz, de unos 35.000 habitantes, lo que les permitió perpetuarse en el norte de Siria. Desde esas posiciones norteñas amenazaron la frontera turca y al mismo tiempo avanzaron hacia Irak. A mediados de Enero de 2014 el grupo tomó Raqqah, una ciudad de 220.000 habitantes. Más adelante, bajo el nombre ‘Estado Islámico’, decidieron hacer de Raqqah la capital del Califato.

El mes de Junio de 2014 ha sido el más importante para consolidar el avance de Estado Islámico. El día 9 la segunda ciudad más grande de Irak, Mosul, cayó en manos de los yihadistas tras varios días de asedio. El gobierno iraquí y la inteligencia occidental creían que EI contaba con unos 2.000 hombres para el sitio de Mosul, pero pronto se descubrió que eran muchos más. Los últimos datos apuntan a que, a fecha de Agosto de 2014, Estado Islámico tiene más de 50.000 milicianos tan sólo en Irak..

El 15 de Junio los milicianos de Estado Islámico capturaron la ciudad iraquí de Tal Afar, en la provincia de Nineveh, en una dura batalla. Los 1700 soldados del Ejército iraquí que se rindieron fueron ejecutados. Los terroristas subieron fotografías a la red social Twitter.

Una importante victoria de EI tuvo lugar el 22 de Junio, cuando se hicieron con el control de tres pasos fronterizos, entre ellos el de Al-Qaim. Con este movimiento la organización de Estado Islámico queda totalmente conectada entre Siria e Irak y borra de facto las fronteras establecidas, creando un nuevo territorio donde sólo ellos tienen el control a distintos niveles (económico, militar, político, territorial, religioso, social…). Así, Estado Islámico puede transportar armas y equipamiento a varios frentes, pues también tiene el control de la red de carreteras entre Raqqah, Fallujah y Mosul. La ciudad siria de Dayr az Zawr caería en manos de los yihadistas el día 15 de Julio, suponiendo un importante paso para consolidar el control de la ya inexistente frontera entre Siria e Irak.

El día 3 de Julio Estado Islámico tomó el control del yacimiento de petróleo más grande de Siria, que estaba en manos de los terroristas de Al-Nusra, que no opusieron resistencia ante EI. Al controlar el campo de al-Omar, los yihadistas accedieron a poder usar reservas de crudo y a obtener beneficios de la venta de petróleo. Más tarde, el grupo también capturó el yacimiento de gas de Shaer, cerca de la ciudad de Homs, que sería recapturado por el Ejército sirio el 22 de Julio. Durante el verano de 2014 el grupo EI controlaba todos los yacimientos petrolíferos y gasísticos de la Gobernación de Dayr az Zawr.

A finales de Junio los terroristas avanzaron hacia Jordania y se hicieron con el control de varios pasos fronterizos, como el de Terbil y el de Waaled. A partir de ese momento Jordania, país con una estabilidad envidiable en la región, comenzó a preocuparse por la amenaza del nuevo enemigo. También en Líbano los terroristas han llamado a las puertas. El día 2 de Agosto, en una operación conjunta con sus aliados de Al-Nusra, invadieron territorio libanés y atacaron la ciudad de Aarsal, cerca de la frontera con Siria. Durante cinco días los yihadistas lucharon contra el Ejército de Líbano, que finalmente consiguió hacer retroceder a EI hasta territorio sirio.

ISRAEL EN NICARAGUA.

ABEL REYES TELLEZ.
PRESIDENTE NACIONAL. PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGUENSE P.S.C . ESCRITOR CRISTIANO.TELFONO .505+2249 3460.MOVIL.8333 2038. 8882 7758..
claudia Guerrero
Fri, 10 Mar 2017 21:37 EST
visa
una pregunta, mi esposo es ciudadano en eeuu y por el momento esta grave en hospital de Dallas Tx , yo siendo su esposa y estando en El Salvador que necesito para una visa y hirlo a cuidar , esta grave de Deficiencia Renal. necesitara trasplante por el momento esta en diálisis. pronta respuesta
Marta Lucía Hernández de Rivera
Sat, 26 Nov 2016 14:05 EST
Marta Lucía Hernández de Rivera en mi formulario q me dieron no me parece el UID como hago para obtenerlo
Alicia
Tue, 30 Aug 2016 11:47 EDT
solicitar visa de un amigo de pakistan
Nesecito información para solicitar visa de un residente de dubai originario de pakistan
Maria
Thu, 25 Aug 2016 17:49 EDT
Buenas tardes, como obtener UID para envió de documento pendiente
ABEL REYES TELLEZ
Fri, 24 Jun 2016 11:55 EDT
EL
EL FUTURO PRESÌDENTE DE EEUU,DONALD TRUMP CONSÌDERO GRANDÌOSO QUE LOS BRÌTANICOS HAYAN RECUPERADO SU PAÌS

El futuro presidente,Trump efectuó estas declaraciones tras llegar a Escocia, donde inaugurará hoy un lujoso complejo de golf que comenzó a construir, no exento de polémica, hace casi una década.

El lìder Donald Trump, consideró "grandioso" que los británicos hayan "recuperado su país" al votar por la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) en el referéndum.
Básicamente, han retomado las riendas de su país. Esto es grandioso. Creo que también lo estamos haciendo muy bien en Estados Unidos y, en esencia, es lo mismo que está pasado en Estados Unidos", opinó Trump.

Durante la campaña de la citada consulta, el político y empresario estadounidense se posicionó a favor del "brexit" (salida del Reino Unido de la UE) con comentarios de tono xenófobo que llegaron incluso a incomodar a algunos partidarios de la ruptura de Londres con Bruselas.

"Creo que es grandioso lo que ha pasado. Ha sido una votación increíble, muy histórica. La gente está enfadada en todo el mundo. Está molesta con las fronteras, con los que llegan al país y toman el control y nadie sabe quiénes son", dijo Trump tras bajar del helicóptero que le llevó hasta el hotel y campo de golf de Turnberry, en el condado de Ayrshire, en el suroeste de Escocia.

El aspirante republicano a la Presidencia de EE. UU. consideró que las divisiones y heridas abiertas por el "brexit" en el Reino Unido
"se cerrarán" ya que, dijo, "este es un gran país", al tiempo que advirtió de que el "enfado" de los británicos con el orden establecido se extenderá a "otros muchos sitios".

Su llegada a Escocia se produjo poco después de que el primer ministro británico, David Cameron, anunciara su decisión de dimitir, tras confirmarse la victoria en el referéndum de los partidarios de abandonar el bloque comunitario, opción que obtuvo un 52 % de los votos frente al 48 %.

Entre fuertes medidas de seguridad, Trump tiene previsto cortar la cinta roja para abrir oficialmente el complejo de lujo Trump Turnberry, tras invertir 200 millones de libras (249 millones de euros) en su restauración.

Las fuerzas del orden prevén que cientos de manifestantes se den cita en las proximidades del complejo, con la campaña "Plantar Cara a Trump",

El futuro Presidente republicano a la presidencia de EE.UU. Donald Trump ha criticado fuertemente a la Alianza del Tratado del Atlántico Norte,

En un discurso ante sus simpatizantes en el estado de Wisconsin, EE.UU., el político dijo que los miembros de la OTAN "no pagan su parte justa" respecto a la aportación que hace EE.UU. y que el bloque es "obsoleto". "O bien paguen, incluso para las deficiencias del pasado, o tienen que salir. Y si así se rompe la OTAN, que se rompa", dijo Trump.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGUENSE PSC
TEOLOGO ESCRITOR CRISTIANO
TELFAX: 505. 2249 3460 .MOVIL MOVISTAR. 505 .8882 7758.MOVIL CLARO. 505.8333 2038.
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NICARAGUA
ABEL REYES TELLEZ
Wed, 22 Jun 2016 11:45 EDT
DICTADURA
DICTADURA Y DMOCRACIA CRISTIANA

Las dictaduras modernas tienen tres características: la concentración de un poder ilimitado, la participación ciudadana de alguna manera en virtud del arraigo del principio de soberanía popular, y reglas precarias para la sucesión en el poder.aunque se respeta la Constitucion, en realidad el poder se concentra de manera atoritaria o totalitaria en las manos de un dictador, controlando éste, directa o indirectamente, los poderes Lejilativo, ejecutivo .Electoral y judicial , por lo que no se asienta el principio de separacion de poderes , requisito indispensable

Al terminar la segunda guerra mundial y reorganizarse el mundo de acuerdo con nuevos esquemas jurídico-políticos, la democracia fue adquiriendo también nuevos calificativos. La tradicional democracia individualista y liberal recibió el adjetivo de “clásica” de acuerdo con las normas y patrones a que se habían ajustado los procesos democráticos, desde el siglo XVIII, en Inglaterra, Estados Unidos y Francia. Y a los estados de los diversos continentes que adoptaron este modelo, al menos formalmente, se les llamó países de “democracia clásica”. El esquema era el del viejo estado liberal de derecho, aunque con renovaciones y actualizaciones que imponían las circunstancias. Esas renovaciones iban por la línea de un neoliberalismo reformista, en el que había una mayor intervención del estado en el régimen de la propiedad, del trabaj o y de la distribución de la riqueza.

En abril de 1947, precisamente en la ciudad de Montevideo, se reunirá un grupo de personalidades que en Latino América compartían el ideario demócrata cristiano. En este encuentro se sentarán las bases de lo que después será el movimiento demócrata cristiano y el inicio de los partidos que en el Continente se funden inspirados en esta doctrina. Dicha reunión será convocada por el uruguayo Dardo Regules y los chilenos Eduardo Frei Montalva y Tomás Reyes Vicuña, el argentino Manuel Ordóñez, el brasileño Alseu Amoroso Lima, -más conocido por su seudónimo de escritor, Tristán de Athayde-, y finalmente Rafael Caldera que se adherirá pero no podrá concurrir porque la dictadura venezolana habrá de impedírselo. También concurrirá como invitado Eduardo Cayota, fundador en 1904 de la Unión Democrática Cristiana del Uruguay. En este congreso se creará asímismo la Organización Demócrata Cristiana de América, -ODCA-. En el año 1949, los participantes volverán a reunirse, también en Montevideo, testimonio de su firme resolución de impulsar y concretar en América el movimiento.

Una visión global y ecuánime sobre la historia del movimiento demócrata cristiano, revela la variedad de los caminos recorridos por éste, como asímismo, su aporte a la construcción de una sociedad a forjarse sobre la base de la justicia y la solidaridad.

Otra calificación de la democracia en los años que siguieron al triunfo de los aliados, fue la de la “democracia cristiana”, que tuvo vigencia por un largo periodo en Italia, con el gobierno de Alcide de Gasperi, y en Alemania Federal, con el liderazgo del viejo canciller Konrad Adenauer. A esa democracia, inspirada en la doctrina cívico-política de la iglesia católica, expuesta en las encíclicas de los papas, y especialmente en las alocuciones radiofónicas de Pío XII, se le aplicó también el título de “democracia social”, de inspiración cristiana. En este tipo de democracia hay un mayor respeto a la libertad personal y a la iniciativa privada, sin que se deje de reconocerla necesidad de la intervención estatal en los procesos económicos. Pero esa intervención debe estar normada por los principios de solidaridad y subsidiariedad, a fin de evitar cualquier totalitarismo estatal.

Konrad Adenauer fue el primer canciller o primer ministro de la República Federal Alemana, cargo que ejerció desde septiembre de 1949 hasta octubre de 1963. Adenauer fue el padre de la Alemania libre que renació de las cenizas de la II Guerra Mundial y de los escombros de la oprobiosa dictadura nazifascista de Adolfo Hitler. Y fue ta
mbién, Adenauer, uno de los precursores de la unión de Europa alrededor de los principios de la libertad y sobre bases institucionales firmemente democráticas.

Konrad Adenauer. se vazo ideal democrático se ha traducido en los últimos años en largas e importantes discusiones en torno a los aspectos procedimentales de la democracia. Debates y acuerdos en relación a la organización electoral, los derechos y obligaciones de los partidos, los cómputos comiciales, la calificación de las elecciones, etcétera, se han colocado, y con razón, en los primeros lugares de la agenda política del país. Se trata, sin duda, de una dimensión pertinente porque la democracia para existir requiere de normas, procedimientos e instituciones que la hagan posible.

El sistema democrático se funda en las libertades y derechos individuales; por lo tanto sus instituciones no deben tener otro objeto que garantizar, satisfacer aquellas libertades y derechos, cuya satisfacción es un deber para la sociedad; gobernando lo menos posible, en el sentido que hoy se da a esta palabra, a fin de que la acción del Gobierno no sirva de obstáculo a la iniciativa individual. La ley no debe tener otro objeto que garantizar la libre acción y ejercicio de los derechos de los ciudadanos;primer canciller de la República Federal Alemana (Colonia, 1876 - Rhöndorf, 1967). Abogado de Colonia, entró en la política de la mano del católico Partido del Centro Alemán. En 1917 llegó a ser alcalde de su ciudad, de manera que estaba al frente de la misma cuando estalló la revolución alemana de 1919,
Marginado de toda actuación pública por el nazismo y encarcelado varias veces, intervino en la preparación del golpe de Estado del 20 de julio de 1944, con el fin de derrocar el régimen hitleriano. Encarcelado por éste en los últimos meses de la guerra, fue al fin liberado y repuesto en la alcaldía de Colonia por los estadounidenses. Hacia el fin de la guerra, en 1945, Adenauer contaba con sesenta y nueve años,

Dictadura) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.”

En una dictadura, los líderes no se renuevan periódicamente por sufragio universal, libre, directo y secreto. De este modo, aunque el dictador alcance el poder en unas elecciones democráticas (como Adolf Hitler en la Alemania nazi) no transcurre mucho tiempo tras la elección antes de que el dictador prohíba todos los partidos políticos (salvo el suyo, si no se trata de una dictadura militar) e imposibilite así posteriores elecciones democráticas. Incluso puede suceder que por razones propagandísticas periódicamente se orquesten desde el poder votaciones manipuladas que otorguen una pátina democrática al gobierno y muestren el fervor popular que suscita entre la población.
La dictadura es una forma de gobierno autocrática, en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador),estableciéndose un gobierno de facto (de hecho o non de iure) que controla los poderes del estado y legitima su poder en base al dominio de la fuerza.

La reelección reeleccion presidencial concentra poderes, privilegios y voluntades políticas, afecta la existencia de los partidos y de las minorías políticas, radicaliza la sociedad civil,

La democracia cristiana, defiende el desarrollo humano integral, el fortalecimiento de las Instituciones del Estado Social de Derecho, el protagonismo de la Sociedad Civil y la
vigencia de una economía social de mercado. Como corriente ideológica, busca diferenciarse de la izquierda y de la derecha,

Una Dictadura todos los poderes se concentran en una persona o grupo de personas (generalmente pertenecientes al ejército o a un partido político). Los ciudadanos no participan del gobierno. En cuanto a sus leyes no reconoce los derechos humanos y vulneran los derechos fundamentales.

La dictadura es una forma de govierno que se caracteriza fundamentalmente por la falta de control democratico en la gestión pública.

La democracia, por su propia naturaleza, es un proceso caracterizado por una enorme diversidad. Tan diversa como grupos humanos puedan existir con diferentes circunstancias, necesidades y aspiraciones. Por el contrario, los regímenes absolutistas, autoritarios, teocráticos, totalitarios o dictatoriales adolecen a través de la historia del mismo patrón nefasto de centralización del poder bajo el disfraz de la “unidad nacional”. Contrastan los sistemas auténticamente democráticos, porque cuanto más lo son, mayor es su tendencia a la descentralización.

La democracia es un concepto básico que implica el consenso de los gobernados para otorgarle un mandato administrativo a sus gobernantes. Un mandato que, en una democracia auténtica, se modifica con las circunstancias cambiantes y evoluciona de conformidad con la voluntad de los gobernados. Una voluntad que surge del consenso nacional necesario para el mantenimiento de un estado de derecho, pero que se manifiesta mediante mecanismos de consulta popular en las cuestiones cotidianas que deben resolverse por decisión mayoritaria.

La Democrático y Pluralista, inspirado en el Humanismo Cristiano, que promueve el desarrollo humano integral, el fortalecimiento de las Instituciones del Estado Social de Derecho, el protagonismo de la Sociedad Civil y la vigencia de una economía solidaria; para esto buscamos el acceso al poder político como herramienta para la consecución del bien común, la equidad, la consolidación de la democracia y el ejercicio de la ética social, en una comunidad de personas libres e iguales en la diversidad.
Buscamos de la justicia social, las libertades democráticas y la necesidad de contribuir al país con cuadros dirigenciales formados académicamente con actitud ética y conocimiento al servicio del bien común.

Las dictaduras son ejercidas habitualmente (aunque no siempre) por militares (durante el siglo XX hay muchos ejemplos de ello: Adolfo Hitler en Alemania los Somoza en NIcaragua, Benito Mussolini en Italia, Francisco Franco en España, así como los innumerables ejemplos que se pueden encontrar en Latinoamérica, África y Asia durante la segunda mitad del siglo XX).

gobierno, actúan como que si el estado fuese su propiedad privada, regalando puestos de trabajo a sus hermanos, hijas, sobrinos, y otros familiares directos e indirectos en funciones de gran responsabilidad, incluídos puestos de asesores ministeriales, diplomáticos, representantes en el exterior, jefes militares, sin considerar para nada la falta de calificación o de competencia para ejercer digna y eficientemente dichos puestos.

Autoritarismo
“Es el régimen que privilegia el aspecto del mando y menosprecian de un modo más o menos radical el del consenso, concentrando el poder político en un hombre o en un solo órgano y restando valor a las instituciones representativas: de ahí la reducción a la mínima expresión de la oposición y de la autonomía de los subsistemas políticos y la anulación o la sustancial eliminación de contenido de los procedimientos y de las instituciones destinadas a trasmitir la autoridad política.

En el lenguaje político común el término reelección tiene mayor uso cuando se aplica a la posible prolongación del titular del Poder Ejecutivo, o sea el Presidente de la República. A tal situación se le llama también continuismo, y en dicho caso, este último vocablo se emplea para señalar un mal político contrario al sistema democrático porque evita el desarrollo de una de sus virtudes como resulta ser la alternabilidad en el poder.

La Democracia Cristiana con posterioridad a la 2° Guerra Mundial. Como se sabe los partidos inspirados en esta doctrina resurgirán con gran vigor después de la última conflagración mundial, cumpliendo un importante papel en la consolidación de la democracia y el surgimiento de la comunidad europea. Su acción a favor del bienestar y la calidad de vida de la población no ha sido desdeñable, aún cuando evidentemente no hayan concretado en su totalidad los ideales y anhelos de la vieja democracia cristiana. También, y ello resulta explicable por las circunstancias históricas, sus planteos y acciones se encontrarán asímismo signados por su confrontación con los modelos del rígido colectivismo imperante por entonces en otros países del mundo.

El 14 de diciembre de 1989 Patricio Aylwin es elegido Presidente de la República. El 11 de marzo de 1990 recibió del general Pinochet la banda que lo convertía en el primer presidente democrático en 17 años y en el segundo demócrata-cristiano en la historia del país.

Tras la rebelión castrense, Aylwin continuó al frente del partido en la que ha sido una de las etapas más difíciles de la historia chilena. Fue cofundador y vicepresidente del Grupo de Estudios Constitucionales, que dio cobijo a los sectores democráticos del país contra la dictadura. En 1980 apoyó la campaña por el voto negativo en el referéndum de constitución convocado por el régimen. En 1989 se convirtió en portavoz de la coalición que forzó la convocatoria de las elecciones que pusieron fin al régimen militar y participó activamente en el proceso de reforma constitucional que guiaría, en los años posteriores y de forma pacífica, el camino a la democracia. En 1989 fue elegido Presidente, cargo que ocupó a principios de 1990.

La democracia cristiana constituye una corriente política contemporánea que intenta, a partir de una praxis religiosa, crear un sistema político que solucione los vacíos de los sistemas tradicionales y hegemónicos, En este marco, aseguró que la democracia cristiana se ofrece como “una alternativa superadora, respecto a las opciones instaladas que provienen del pasado”. La democracia “es perfectible” y que no cree que solo con obras exteriores al hombre pueda mejorarse la convivencia social y las condiciones de vida de los habitantes de la ciudad. “Por ello nuestros propósitos se asientan sobre los siguientes ejes: subordinación de la política a la ética, promoción humana, participación y desarrollo integral,

La democracia Cristiana orgánica quedó así en el transfondo de las instituciones políticas en espera de mejores tiempos. Quizá algún día pueda prestar buenos servicios si se le asocia con la libertad política proveniente del pluralismo ideológico de una genuina democracia. La idea organicista, bien entendida, ha seguido inspirando diversos movimientos en la actualidad, en los que se pone de relieve la importancia y necesidad de la solidaridad humana en la vida social y política.

La Democracia Cristiana somos defensores del Estado de Derecho y la Democracia, en lo político, en lo social, en lo cultural y por ende en materia laboral. Estabilidad laboral para los obreros y campesinos, educadores, profesionales de la salud, hombres y mujeres entregados a una digna labor.

La Demócrata Cristiano sostiene como una de sus características esenciales un régimen social de libertad.
La libertad es una e indivisible: no hay libertad religiosa sin libertad política y no hay libertad política sin libertad económica. A cada derecho humano corresponde un deber y tiene que ser amparado por una libertad política que el Estado debe reconocer. Es a través de la libertad que el hombre debe alcanzar su bien individual; pero, es también con su buen uso que debe contribuir al bien común.

La Democracia Cristiana por principios está en contra de todo tipo de presiones políticas sobre los medios de comunicación y nunca apoyará medidas que establezcan un sistema jurídico que limite la libertad de expresión, afecte el derecho de informar,

Europa está haciendo una aportación considerable para que el mundo salga de la crisis, reconoce la inimitable luchadora la Democrata cristiana Ángela Merkel, que ha cogido una vez más el timón para acercar posiciones entre sus colegas. Europa es solo juntos, expresó en alguna ocasión. Caminar en la misma dirección es tan justo como pr
ABEL REYES TELLEZ
Tue, 21 Jun 2016 01:00 EDT
EL
EL FUTURO PRESIDENTE REPUBLÌCANO DE EEUU,DONALD TRUMP ,EN UNA ENTRVÌSTA TELEFONÌCA CON LA CADENA CBS ,

DÌJO ,MIREN A ISRAEL Y OTRO QUE LO HAN REALÌZADO CON ÈXÌTO ,CONTRA EL TERRORÌSMO

Trump opinó que se debe hacer una evaluación por perfil racial de los musulmanes que viven en Estados Unidos.

Para defender su postura, Trump indicó que en esta era del terrorismo internacional, es cuestión de escoger "el sentido común" en lugar de "lo políticamente correcto" y propuso, además, la prohibición del ingreso a Estados Unidos de musulmanes extranjeros.

El lìder republicano a la Presidencia de EE.UU., Donald Trump, abogó por realizar perfiles raciales de musulmanes y, en la práctica, presumir que esa comunidad es sospechosa de posibles inclinaciones terroristas o de ocultarlas.

En una entrevista telefónica con la cadena CBS, Trump dijo que la elaboración de perfiles raciales y por religión de los musulmanes es de "sentido común", especialmente tras la matanza de Orlando (Florida), en la que un musulmán estadounidense con raíces afganas asesinó a 49 personas en una discoteca frecuentada por homosexuales el pasado día 12.

Otros países lo hacen. Mire a Israel y otros que lo han realizado con éxito. Odio el concepto de perfil racial, pero tenemos que comenzar a usar el sentido común, tenemos que usar la cabeza y tenemos que pensar en perfiles (raciales) muy seriamente", aseguró el lìder empresario neoyorquino.

No es lo peor que se puede hacer", apuntó el magnate, quien también consideró que su propuesta podría haber ayudado a evitar la matanza de San Bernardino (California), en la que un estadounidense musulmán, radicalizado junto a su esposa, asesinó a 14 personas en diciembre pasado.

El candidato republicano dijo que su país no se puede permitir sospechar de un grupo o una persona y no denunciarlos por miedo a ser acusado de discriminación por razón de origen o religión.

Trump ya había propuesto prohibir la entrada al país de musulmanes para combatir el terrorismo jihadista, una idea que modificó la semana pasada para añadir que debería afectar a todos los inmigrantes de países con un historial terrorista contra EE.UU.

El magnate también reiteró su propuesta de vigilar mezquitas del país de manera "respetuosa", y dijo que es algo que ya se está haciendo en Francia

Trump opinó que se debe hacer una evaluación por perfil racial de los musulmanes que viven
en Estados Unidos.

El candidato republicano dijo que el país no se puede permitir sospechar de un grupo o una persona y no denunciarlos por miedo a ser acusado de discriminación por razón de origen o religión.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
NICARAGUENSE {PSC}
ESCRITOR CRISTIANO
TEL .505. 2249 3460
MOVIL .505 .8882 7758
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NICARAGUA
ABEL REYES TELLEZ
Sat, 18 Jun 2016 19:05 EDT
LA
LA CÀMARA DE REPRESENTANTE DE ESTADOS UNIDOS APRUEBA AUMENTAR LA AYUDA PARA LA DEFENSA ANTIMÌSÌLES DE ISRAEL

Los gobiernos de EE.UU. e Israel están entablando negociaciones desde hace meses sobre un nuevo paquete de ayuda de defensa de diez años para el Estado judío.

El lìder Netanyahu aclaró que no se está hablando de un recorte de la ayuda, sino no de una discusión entre el Congreso y la Casa Blanca sobre la magnitud del aumento.

El lìder primer ministro aseveró que la ayuda de defensa antimisiles aumentará concluyentemente.

Estamos dispuestos a hacer un compromiso de varios años, sin precedentes, para la defensa antimisiles como parte de un nuevo Memorando de Entendimiento (MOU) con Israel sobre la asistencia militar", expresó un alto funcionario de la Casa Blanca. "Este compromiso, equivaldría a miles de millones de dólares a lo largo de diez años; sería la primera promesa a largo plazo en el apoyo a la defensa antimisiles hacia Israel, dando un fuerte respaldo a Israel para su defensa antimisiles, así como previsibilidad y facilitaría la planificación a largo plazo para las iniciativas de la defensa antimisiles".

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó la asignación de 635 millones de dólares para los programas de defensa antimisiles de Israel,

La cantidad designada por el organismo, controlado por los republicanos, supera el monto solicitado por el gobierno de Obama, por 450 millones de dólares.

Israel recibe más de tres mil millones de dólares anuales en concepto de ayuda militar por parte de Estados Unidos, además de otras partidas de asistencia ad hoc, como por ejemplo en el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro.

La Administración afirmó previamente que no tiene ningún deseo de cortar la ayuda a Israel; a pesar de que ha amenazado con vetar la propuesta de aumentar los fondos para la defensa antimisiles.

El memorando de entendimiento actual expira en el 2018 y el primer ministro, Biniamín Netanyahu, ha estado presionando a Obama para que aumente aún más el paquete de ayuda militar tras el acuerdo nuclear de las potencias mundiales con Irán.

La Casa Blanca advirtió en una carta al Congreso que se opone a un adicional de 455 millones de dólares en concepto de ayuda para la defensa antimisiles.

De acuerdo con altos funcionarios de la administración norteamericana, la Casa Blanca considera que sería más adecuado que
los fondos para la defensa antimisiles sean incluidos en el acuerdo de ayuda militar que se está negociando, y no en el presupuesto de defensa del año 2017.

El líder de la oposición, el laborista Isaac Herzog, acusó a Netanyahu de poner en peligro la seguridad del país y "hacer jueguitos" durante las negociaciones.

"Estamos perdiendo una parte importante de la ayuda de defensa debido a los juegos egoístas de Netanyahu", apuntó Herzog.

"Si Israel se queda sin un sistema de defensa aérea en la próxima guerra; podremos establecer la comisión de investigación sobre cómo Netanyahu toma las decisiones relacionadas con la seguridad del país".

Netanyahu aclaró que no se está hablando de un recorte de la ayuda, sino no de una discusión entre el Congreso y la Casa Blanca sobre la magnitud del aumento.

El primer ministro aseveró que la ayuda de defensa antimisiles aumentará concluyentemente.

La cantidad designada por el organismo, controlado por los republicanos, supera el monto solicitado por el gobierno de Obama, por 450 millones de dólares.

Los gobiernos de EE.UU. e Israel están entablando negociaciones desde hace meses sobre un nuevo paquete de ayuda de defensa de diez años para el Estado judío.

Israel recibe más de tres mil millones de dólares anuales en concepto de ayuda militar por parte de Estados Unidos, además de otras partidas de asistencia ad hoc, como por ejemplo en el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro.

La Administración afirmó previamente que no tiene ningún deseo de cortar la ayuda a Israel; a pesar de que ha amenazado con vetar la propuesta de aumentar los fondos para la defensa antimisiles.

El memorando de entendimiento actual expira en el 2018 y el primer ministro, Binyamin Netanyahu, ha estado presionando a Obama para que aumente aún más el paquete de ayuda militar tras el acuerdo nuclear de las potencias mundiales con Irán.

La Casa Blanca advirtió en una carta al Congreso que se opone a un adicional de 455 millones de dólares en concepto de ayuda para la defensa antimisiles.

De acuerdo con altos funcionarios de la administración norteamericana, la Casa Blanca considera que sería más adecuado que los fondos para la defensa antimisiles sean incluidos en el acuerdo de ayuda militar que se está negociando, y no en el presupuesto de defensa del año 2017.

"Estamos dispuestos a hacer un compromiso de varios años, sin precedentes, para la defensa antimisiles como parte de un nuevo Memorando de Entendimiento con Israel sobre la asistencia militar", expresó un alto funcionario de la Casa Blanca. "Este compromiso, equivaldría a miles de millones de dólares a lo largo de diez años; sería la primera promesa a largo plazo en el apoyo a la defensa antimisiles,".

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
NICARAGUENSE {PSC}
ESCRITOR CRISTIANO
TEL .505. 2249 3460
MOVIL .505 .8882 7758
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NICARAGU
ABEL REYES TELLEZ
Fri, 17 Jun 2016 01:20 EDT
TRES
TRES FUNCÌONARÌOS ESTADOUNÌDENSES FUERON EXPULSADOS EL MARTES DE NICARAGUA

Estados Unidos advierte que las relaciones con Nicaragua pueden deteriorarse

El Departamento de Estado anunció este jueves que tres funcionarios estadounidenses fueron expulsados el martes de Nicaragua, denunciando un hecho “injustificado” que puede dañar las relaciones bilaterales.

“La expulsión de tres funcionarios del gobierno estadounidense de Nicaragua el 14 de junio ocurrió”, dijo a periodistas el portavoz de la cancillería estadounidense, John Kirby.
“Creemos que fue injustificado e inconsistente con la agenda positiva y constructiva que buscamos con el gobierno de Nicaragua”, añadió Kirby, señalando que Washington expresó su protesta ante el embajador nicaragüense Francisco Campbell.

Según el portavoz, los tres funcionarios tenían un “estatus temporal” y recién habían llegado al país cuando fueron expulsados.

“Ese tratamiento tiene el potencial de impactar negativamente las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Nicaragua, especialmente en comercio”,

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
NICARAGUENSE {PSC}
ESCRITOR CRISTIANO
TEL .505. 2249 3460
MOVIL .505 .8882 7758
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NICARAGU

Publique un comentario en esta página

Le invitamos a compartir sus experiencias sobre Embajada de Estados Unidos — tales como obtener visas y otros servicios, localizar el edificio y temas por el estilo.

Su nombre
Título
Su mensaje
Máximo 2000 caracteres
 

Este sitio web no es operado por esta(e) Embajada y por lo tanto sus comentarios y preguntas no serán necesariamente vistas por su personal. Por favor tome en cuenta que éste no es un foro para discutir ampliamente sobre la política exterior de Estados Unidos, por lo que los temas de dicha naturaleza serán eliminados.