Estados Unidos flag Embajada de Estados Unidos en Malabo

DirecciónK-3, Carretera de Aeropuerto
Al lado de Restaurante El Paraíso
Malabo
Guinea Ecuatorial
Teléfonolocal: 098.895
internacional: +240.098.895
Faxlocal: 098.894
internacional: +240.098.894
Sitio Webhttp://malabo.usembassy.gov/
HorarioMonday to Friday: 08:30 to 17:00

Comentarios acerca de esta Embajada

Timoteo
Sun, 28 Oct 2012 20:24 EDT
Verdad
Soy fang, esta etnias tienen razon acudamos a nuestra reflexion personal, el hombre fang es lo peor de Guinea Ecuatorial y cualkier otro fang ke no lo acepte es por falta de razonamienti .primero los fang osurparon la constitucion real de Guinea Ecuatorial (la de 1968) y trajeron la dictadura de Macias desacreditando la constitucion real ke nos dio la independencia ,cuando el deseo real de esta gente era quedarse con las propiedades de los colonos y no pasarlo para bienes del estado,los fang han creado un sistema de gobierno familiar ,una dictadura feroz para nuestro pueblo ,si eres fang no defiendas la etnia analiza el mal ke causan y las consecuencia ke puede causar tus tatanietos viviran en una pobreza extrema cuando se acabe el petroleo por culpa de unos inexpertos ,ke obtienen unos titulos universitarios sin haber practicado en los paises en donde los han obtenido siguen siendo inexperto,para obiang y su familia para ke lo sepa te has metido en la boca del lobo ,todo lo haces fuera de Guinea es un regalo para esos paises tu y los tuyos eres incapaz de aprovechar los recursos de Guinea Ecuatorial para preparar un pais fuerte y competente es vez de comprar y patrocinar tonterias traer para tu pais los mejores profesores del mundo crear las mejores universidades promocionar la sabiduria a tu pueblo y salud en pais con poca poblacion y lo peor poner a tu hijo como candidato ,es repugnante la situacion de Guinea Ecuatorial un pais bendecido por dios y ocupado por el mal .Presidente obiang tome usted una reflexion personal haz de tu pais un pais grande y ejemplar en Africa ,por ke tenemos ke aceptar ke no podemos levantar el pais mano dura al corrucion aunke duela , el unico sitio seguro para uno es su pais ,por lo ke tus compatriotas te invitan a reflexion profunda para quiar a tu pueblo , el poder es muy malo cuando no hay transparencia y
causa errores irreversibles deja el poder pide el perdon nacional a tiempo tu pueblo te perdonara , y podras vivir como empresario en tu pais no esperes tanto.
Mwana Mboka
Sun, 28 Oct 2012 09:11 EDT
Rafael Evita Ika: ¿Una Federación resolvería los males de Guinea Ecuatorial?
domingo, 28 de octubre de 2012



Debo confesar que de verdad siempre creí que no era la solución al problema madre de Guinea Ecuatorial, pero nuestro talante democrático nos indujo a dejar las puertas abiertas para que la sentada de los Pueblos resolviese ese enigma.

Debo confesar que de verdad siempre creí que no era la solución al problema madre de Guinea Ecuatorial, pero nuestro talante democrático nos indujo a dejar las puertas abiertas para que la sentada de los Pueblos resolviese ese enigma.

Una Federación es un modelo aceptable en sociedades civilizadas, pero igualmente es muy peligrosa para sociedades donde el espíritu familiar, tribal, étnico y excluyente, se sobrepone sobre el sentido del Estado y la pregunta aquí sería: ¿Qué sentido tiene hablar de un modelo cual fuera, si los implicados no entienden su significado y siguen viendo el Estado como familiar, tribal y étnico? Habida cuenta de que Guinea Ecuatorial fue concebido como una Federación, cuyos términos fueron violados por los fang ¿qué sentido tiene volver a plantear una solución Federal que ya ha fracasado, porque unos no entienden ni respetan lo que firman? En vista de la negativa fang de reconocer a los demás pueblos ¿Qué garantías tenemos, de que inaugurada la Federación, no saldrá otro, derogue la Constitución Federal como hiciera Macías, para imponer otra tiranía familiar, clálinica, tribal y excluyente? Pues esa actitud fang recomienda muchísima prudencia.

Guinea Ecuatorial fracasó como Estado porque el supuesto país está formado por territorios y a la palabra territorio se le puede dar un significado similar al de Estado; se suele emplear para referirse a regiones que antes fueron colonias y “lograron después una independencia formal” aunque debería poder eliminar ese calificativo cuando no se diera el caso de independencia completa como es el caso de los territorios Ndowe, Bubi y Ambo, atrapados en un superfluo Estado fang incapaz de entender de aspectos relativos a territorios autónomos y territorios no autónomos. La Guinea Ecuatorial que conocemos hoy en día, está compuesta por territorios que fueron colonias y nunca lograron una independencia real, sino formal, puesto que la colonización pasó de ser española a la fang. Estos territorios Ndôwé, Bubi y Ambo, son de los territorios dependientes que por mandato de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), deben ser objeto de descolonización.

Muy poco queda que se pueda rescatar y ese poco que queda a mi juicio, solo se podría rescatar bajo la fórmula de la confederación, que es un modelo que no ata a nadie. O sea, en el primer intento de uno u otro de imponer su espíritu tiránico, los demás se marchan sin necesidad de pasar por largos y costosos procesos de libre determinación o autodeterminación. ¿Que ganas me pueden quedar a mí y que confianza puedo tener en un vecino que lleva 44 años machacándome y en todos los intentos míos por cambiar la situación para que seamos iguales, él lo ha ignorado? ¿Quién me garantiza a mí que una vez establecida la Federación, no saldrá otro y derogue la Constitución como hiciera Francisco Macías e imponga otra dictadura? Pues todas esas dudas aconsejan que cada cual se vaya a lo suyo o como máximo, un modelo de confederación que nos deje libre a todos, con capacidad de marcharnos cuando queramos. Para que así se vean los tiranos obligados a refrenar sus impulsos dictatoriales, puesto que los demás se marcharían en el mínimo intento de imponer otra tiranía.

Cuando queramos hablar de descolonización, solo cabe hacerlo de una sola forma, que es el desarrollo de un proceso mediante el cual se consigue suprimir el estatus colonial de un territorio”. En el caso nuestro, sería terminar con la ocupación y dominación fang sobre los demás pueblos del mal llamado país Guinea Ecuatorial. Sería un proceso mediante el cual los territorios Bubis, Ndôwé y Ambo, hoy bajo el yugo de la colonización fang, consiguiéramos nuestras independencias del bruto y salvaje poder Fang; se trataría de un proceso opuesto al del colonialismo fang. Eso quiere decir que los Ndôwé, Bubis y Ambo consiguiéramos integrarnos dentro de un poder administrativo distinto al actual fang, estableciendo nosotros mismos nuestros estados en solitario, un estatus de libre asociación o integrándonos dentro de otro estado. Cuando la Organización de las Naciones Unidas (ONU), habla de territorios dependientes y dice que deben ser objeto de descolonización, en el caso de Guinea Ecuatorial, se refiere a los territorios Ndôwé, Bubi y Ambo, porque en su 61º periodo de sesiones de la Comisión de los Derechos Humanos (11 de marzo de 2005), denuncia que Guinea Ecuatorial viola las resoluciones 1514 (XV) y 1541 (XV) de 1960, que expresamente exigen que los países colonizadores pongan fin a las colonizaciones, luego reconoce que los fang en Guinea Ecuatorial están colonizando a los Ndôwé, Bubis y Ambos, puesto que reconoce que la independencia de Guinea Ecuatorial no ha creado la situación de un país o nación que no está sometido a la autoridad de otro país o nación.

Los territorios Ndôwé, Bubi y Ambo no son territorios autónomos dentro del contexto Guinea Ecuatorial, somos territorios dependientes, porque no gozamos de los privilegios de total independencia o soberanía, ni somos parte integral del Estado fang que lo gobierna. Por lo tanto, muy acertadamente la Organización de las Naciones Unidas (ONU), denuncia las violaciones arriba mencionadas que llanamente quiere decir: “LOS FANG COLONIZAN A LOS DEMÁS PUEBLOS DE GUINEA ECUATORIAL”, porque tanto los Ndôwé, bubis como los ambos, no tienen sistemas administrativos diferentes, pese a constituir sus territorios provincias diferentes, no gozan de ningún derecho administrativo, políticos que hagan que sus respectivos territorios sean considerados autónomos, aunque legalmente nuestros territorios sean considerados parte de Guinea Ecuatorial. El meollo de la cuestión aquí es, que muchos son los que creen que la ONU vendrá a resolver este problema para nosotros y los pocos que han superado esa visión, prefieren sentarse con personas independientes sin representación algún, a tratar de resolver sus problemas, cuando un independiente no tiene ni voz ni voto y no tiene facultad ni posibilidad de hacer cambios de ningún tipo a la situación. Más bien lo que hacen es dilatar el tiempo, mientras los colonos aprietan cada vez más sus tornillos con los que aseguran la asfixia para nuestros pueblos bajo dominación colonial fang.

Habida cuenta de que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha terminado el colonialismo y lo ha calificado como la influencia o la dominación de un país por otro más poderoso y ha especificado que dicha dominación puede ser étnica, y desde entonces en todo el mundo más de 80 antiguas colonias, unas 750 millones de personas han obtenido la independencia desde la creación de las Naciones Unidas, es pues de seguir las sendas de todos esos países y obtener nuestra independencia de los fang, en vez de perder el tiempo en coaliciones absurdas que solo buscan eternizar la tiranía obiangnista y la colonización fang de nuestros territorios. Advierto a Bubis, y Ambo, que está muy asentada la colonización fang; se han encargado en estos 44 años de forzar la mezcla étnica, que pone en peligro de desaparecer a nuestros Pueblos, Ndôwé, Bubi y Ambo, si no tomamos ahora las riendas para cambiar las cosas, puesto que las generaciones de guineoecuatorianos de 30 años solo saben de las mentiras contadas por los fang sobre Guinea Ecuatorial. Si desaparece el MAIB y su generación, no habrá ningún Bubi ya con sentimiento Bubi, puesto que las generaciones de bubis de 30 años, no son auténticos Bubis, cuyos cerebros han sido lavados en estos 44 años. Si desaparece Êtômbâ a Ndôwé y su generación, no habrá otra generación de Ndôwé con sentimiento Ndôwé, porque los fang ya se encargaron de mezclar su etnia con la nuestra, siempre en detrimento de la nuestra, para asegurar el éxito de su conquista. Si desaparece el Partido Federal Democrático-Ambo y su generación, no habrá otra generación Ambo con sentimiento Ambo, porque los fang ya diseminaron la tierra Ambo de hijos fang aventajados sobre los Ambo.

Nuestra generación de Êtômbâ Ndôwé, Maib y Partido Federal Democrático-Ambo, es el último vestigio que queda, y sabe de la verdad sobre Guinea Ecuatorial. Si no aprovechamos estos últimos reductos de nuestros pueblos, que somos nosotros y amparándonos en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que reconoce por un lado que nuestros territorios están bajo yugo colonial fang y por otro lado habla de territorios dependientes y dice que deben ser objeto de descolonización, habremos realizado un servicio muy flaco a nuestros antepasados. Por ello, os invitamos pues Bubis y Ambo a que nos sentemos y forcemos una confederación cono aquellos Fang que se dicen demócratas, como último intento de salvar Guinea Ecuatorial. Una confederación que nos garantice que no aparezca nunca más ningún tirano, porque Guinea Ecuatorial se concibió como una Federación y ya vimos de los que son capaces los tiranos, derogar la Constitución, asumir todos los poderes del Estado e implantar una sangrienta dictadura.

España era una potencia en 1967, sin embargo, con las Resoluciones 1514 (XV) y 1541 (XV) del 14 y 15 de Diciembre del 1960, conseguimos que la ONU denunciara la violación de dichas Resoluciones y les exigiera poner fin a la colonización y alcanzamos la independencia de nuestro país. Esa misma ONU denuncia ahora, que Guinea Ecuatorial está violando esa Resoluciones y pregunto: ¿Qué poder tienen los fang para decir no a la ONU, si conseguimos que la ONU les exija poner fin a la colonización?

La ONU no lo hará por nosotros, debemos exigirlo nosotros a la ONU como lo hicimos con España.

Rafael Evita Ika
Presidente de Êtômbâ â Ndôwé-Partido del Pueblo Ndôwé
Mpwaside
Sun, 28 Oct 2012 08:10 EDT
RESPUESTA AL Sr. EDJOGO
para: Edjogo
Leerás opiniones de todos pero te aseguro, que solo compartes las de los fang como tú, porque solo un fang dice las chorradas que dices tú. Mira hijo, eso que tú dices no se impone, deja que un ndowe, bubi, annobonés kirio te diga que en Guinea los bandos dejaron de existir. Yo soy ndowe, acabo de llegar de Guinea hace 8 días y afirmo que Guinea Ecuatorial es un país fang. Solo los fang pueden vivir en Guinea y las demás etnias están pisoteadas por los fang. El ejército y las Fuerzas de Seguridad Nacional opresoras que mantienen al tirano en el poder, están íntegramente al cien por cien compuestas por fang de Centro Sur ,Wele Nzas y Kie Ntem.
Vuestro hermano ayudado por estos fang mencionados arriba que sois todos vosotros está masacrando a las demás etnias, porque ustedes así se lo han encomendado. NOHABLES NUNCA POR LOS DEMÁS, porque estáis ciegos inmersos en vuestro estúpido sueño y creéis que los demás no nos enteramos. Pues entérate tú, en Guinea hay fang, bubis ndowe, anoboneses, bisio y Kirió. Escúchanos si quieres jugar a demócrata y entérate, porque decimos que estamos todos los demás pueblos pisotéados por los fang. Pero claro, como el otro idiota dice siempre, saldrás diciendo que no existimos y no os dais cuenta que decir precisamente eso, es confirmar nuestras denuncias. RESPÉTAME PORQUE TÚ Y YO SOMOS DISTINTOS, PERO NO ERES SUPERIOR A NADIE.
Cuando una persona recibe una remuneración por servicios prestados, no se le hace ningún favor. Así que pamwecito deja de presumir de alimentar a nadie,porque el trabajador te enriquece con su trabajo. Además si eres rico o empresario a seguro que es solo porque eres fang. Lo que implica corrupción, apropiación indebida de los recursos que has utilizado para montar tu empresa.
No tenemos tiempo para idioteces, respondiendo a los que se creen Dioses y hablan por los demás. Si vienes a mi casa y te digo que me estas pisando y que me haces daño, deberías considerar mi queja y dejar de pisarme. No lo que hacen ustedes los fang, negaros a escucharme diciendo que me pisoteáis. Para decir que “se os odia”. En ese caso, si no quieres redimir mi dolor, márchate de mi casa y en paz. ¿También os odia la ONU, que afirma que estáis colonizando a los demás pueblos de Guinea Ecuatorial?
Mandas a ver un psiquiatra a los que se quejan del daño que les causa tu pisada, porque no ves los frondosos árboles que tienes clavados en los dos ojos que te impiden ver.
Ahhh..., tu y yo no tenemos nada en común, menos aun una causa, porque mi causa es la igualdad de todos, mientras que la tuya y la de todos los fang es, negar nuestras quejas por vuestros abusos como hiciste en tu escrito “TÍPICO PAMUE” y mantener pisoteados a los demás pueblos no fang de Guinea Ecuatorial. ¿No esperaras que seamos tan imbéciles como ayudaros a exterminarnos no?
Ya que listo eres, que hablas de anacronismos, busca de paso el significado de la palabra “pamue” y entérate el por qué se os llamó pamues y te diré que se debe seguir llamándoos pamues, porque pese a 44 años gobernado un país, con todos los medios y recurso del estado a vuestro favor, no habéis evolucionado un ápice. Seguís igual comiendo carne humana que cuando os encontró Manuel Iradier. Esto no es odiaros, es la verdad.
El chollo se os acabará pronto a vosotros.
Eponji Matata
Sun, 28 Oct 2012 07:25 EDT
RESPUESTA AL Sr. EDJOGO
Sr. Edjogo:
Me parece muy bien que usted de de comer a v arios NdÔwé por que con usted trabajan.Pero también creo que es de justicia que no se pretenda borrar de nuestra historia Ndôwé nuestros 1000 años de existencia por 44 años de nefasta convivencia con la sociedad Fang.
Efectivamente usted es de los beneficiados por la marginación del Pueblo Ndôwé en sus propia tierras por parte del Gobierno de la Nación y con el cómplice silencio del Pueblo Fang, porque esta situación le beneficia.
Para muestra un botón.Tengo a un amigo ndôwé que a día de hoy milita en un partido nacional de Guinea ecuatorial.Pues, resulta que siempre que este buen hombre solicita el visado para ir a Guinea a ver a sus seres queridos,el embajador de entonces Santiago Nzobeya y el actual le han negado el visado.En cambio, habiendo militado en el mismo partido nacional de Guinea Ecuatorial un ciudadano de la etnia fang,habiendo tenido puestos de alta responsabilidad y direcciónen el mencionado partido ilegal en la guinea Ecuatorial fang. Por la condición de ciudadáno fang del partido y a pesar de las responsabilidades que en su día había ostentado, este buen hombre viaja libremente a Guinea Ecuatorial, tiene su negvocion viento en popa en Guinea ecuatorial y siempre que ha solicitado el visado, jamás se lo han negado.
¿Por qué sera?
Edjogo
Sat, 27 Oct 2012 05:04 EDT
ANACRONISMO MENTAL LAMENTABLE
Leo y comparto las opiniones y preocupaciones de todos. Pero creo que el tal EPPONJI necesita un psiquiatra, o debe llevar un siglo fuera de Guinea, porque hoy en dia los bandos por aqui dejaron de ser Ndowe contra fang o fang contra bubi. Las posturas llevan tiempo definidas: LOS QUE NOS JODEN Y LOS QUE ESTRAMOS JODIDOS. He vivido un tiempo en España en que aquello estuvo de moda: "los fang nos extermina porque son antropofagos" Dio trabajo y de comer a muchos ndowe, bubis,etc. Se descubrio el anzuelo y se acabO el chollo. INFORMATE BIEN Y DEJA DE LEER LIBROS DE LA EDAD DE PIEDRA, HARIAS BIEN PARA TU CABEZA Y PARA LA CAUSA COMUN.
Timoteo
Fri, 26 Oct 2012 18:21 EDT
Union nacional
Queridos, oyentes el caso de Guinea Ecuatorial es lamentable,pero en nuestro pais existen pocos inocentes. La dictadura es diabolica para la humanidad ,a nosotros nos ha tocado vivir esa maldad. Teodoro Obiang hoy en dia presidente de Guinea Ecuatorial, yo como EcuatoGuineano le invito a un rescate para nuestro pais.Yo soy de los que piensan e#n un fin general (democracia) sin conflictos negativos .Este pais es de todos solo usted puede areglar su historia y transformala como es debido.
GUINEANA IMPOTENTE
Fri, 26 Oct 2012 14:26 EDT
OBIANG, PREPÁRATE
Detenciones arbitrarias, torturas, expolios y asesinatos en Guinea Ecuatorial

Mi Columna/Guinea Ecuatorial
Eugenio Pordomingo
(25/10/2012)
La inestabilidad, más que política, clánica y familiar, en la ex colonia española de Guinea Ecuatorial es alarmante y comienza a preocupar a las grandes potencias, especialmente Estados Unidos, Francia, China y Rusia. Los motivos de esa “intranquilidad” son diversos, pero casi todos coincidentes en lo económico. Por supuesto, no se debe a las tropelías que el régimen dictatorial de Teodoro Obiang Nguema lleva a cabo de forma sistemática desde 1979, año en el que el ahora presidente guineano derribó a su tío Francisco Macías (presidente electo) mediante un cruento golpe de Estado. Acción que ejecutó con la ayuda de la metrópoli.

La preocupación de las potencias -sobre todo las multinacionales del petróleo- se debe a que una inestabilidad en la zona del Golfo de Guinea (Guinea Ecuatorial, Gabón, Camerún y Nigeria) sería nefasta para los intereses de los centros de poder (países y multinacionales), pero también se debe a la presencia de China en la zona, aunque algo mermada actualmente, ya que el gran dragón acusa también los efectos de la crisis económica.

Estados Unidos, que se encuentra en plena potenciación de su presencia en Asia (comercial, política, militar y de ´inteligencia´), no quiere tampoco perderse un bocado del pastel comercial de África, pero le inquieta la fuerte presencia de China en el continente africano. No hay que dejar atrás las críticas que el presidente Barack Obama ha venido recibiendo de sectores políticos republicanos y de sectores económicos por “olvidarse” de África. Pero desde hace unos meses, Obama ha dedicado enormes esfuerzos a que la situación cambie.

En la última década el comercio de China con África creció un 1.400%, alcanzando la cifra de 127.300 millones de dólares en 2011, mientras que Estados Unidos se quedó en 94,300 en el mismo período. En 2008 el comercio estadounidense supero los 100.000 millones de dólares. Algo parecido vive Francia.

La situación comenzó a dar un giro tras el cruento final del régimen de Gadafi, “el amigo extravagante de Occidente”, según acertada frase del ex presidente Aznar. El sujeto activo más fuerte de esa sangrienta operación se desarrolló bajo la batuta de Francia y la OTAN. Estados Unidos no quiso verse desplazado del continente africano y se lanzó al envío de tropas a Uganda, Congo, Sudán del Sur, Nigeria y la República Centroafricana, además de otro tanto con contratistas de seguridad privados.

La fuerte presencia de China en África (controla, por ejemplo, casi el 70% del coltán) ha conseguido que la rivalidad entre Francia y Estados Unidos disminuya y como consecuencia exista una cierta unidad de acción EEUU-Europa. Las acciones judiciales emprendidas por Francia, Reino Unido y Estados Unidos contra ´Teodorím´, hijo de Obiang Nguema puede ser el inicio de una nueva estrategia.

Una diferencia fundamental y muy importante en esa lucha de intereses económicos y geoestratégicos, se centra en la democracia y en los derechos humanos. China no cuestiona para nada la política de los dictadores africanos, en concreto en lo que se refiere a derechos humanos o deficiencias en los sistemas democráticos. Escenario diferente el que se da en Occidente, donde la actividad de ONGs, partidos políticos, sindicatos y sociedad civil en general, pueden “inmiscuirse” -aunque cada vez menos- en las “peculiaridades” gubernamentales de los países africanos.

El caso de Guinea Ecuatorial puede ser un ejemplo en ese teatro de operaciones africano por la “busca y captura” de todo tipo de recursos naturales (petróleo, gas, minerales, madera y comercio). China lleva tiempo -desde la etapa de Macías- volcada en la ex colonia española, presencia que se ha hecho más evidente en los últimos años.

Francia trata de desplazar a España del escenario guineano desde hace varias décadas, pero no lo ha conseguido, aunque la balanza se incline a su favor. No lo ha logrado totalmente debido a que España, desde los primeros tiempos de la colonización, impregnó con su cultura a la sociedad guineana, con lo que ello conlleva.

Desde que Obiang Nguema se hizo con el poder, implantó un régimen cruento, despótico y totalitario, que los sucesivos gobiernos españoles con más o menos interés y ganas, han tenido que tolerar a cambio de no se sabe qué, aunque se supone. La excepción ha sido la presidencia de José Luís Rodríguez Zapatero, que fue excesivamente complaciente, tolerante y cómplice de los desmanes del sátrapa guineano. El instigador y promotor de esa posición política, fue el ex ministro Miguel Ángel Moratinos y en menor medida -estuvo menos tiempo en la poltrona del Palacio de Santa Cruz-, la ex ministra Trinidad Jiménez. Lamentablemente, Mariano Rajoy y su ministro de Exteriores García-Margallo, parece seguir al pie de la letra la ruta trazada por el anterior gobierno.

A España parece interesarle muy poco la marcha de los derechos humanos, las libertades y la democracia en su ex colonia. Es más, da la impresión que contribuye a enmascarar las tropelías cometidas por la dictadura guineana. Recordemos la “constatación” de los “avances democráticos” que según la diputada socialista, Elena Valenciano, se vislumbraban en el gobierno de Obiang Nguema.

Todos los gobiernos españoles -con algunos matices- han tratado de contribuir a “tapar” los desmanes que comete la férrea mano del dictador Obiang. Unas veces, enviando “observadores internacionales” para que laven la cara al dictador por los miles de fraudes cometidos en las sucesivas elecciones; otras, obviando las denuncias de empresas y profesionales españoles que fueron expoliados y agredidos en Guinea Ecuatorial; las más de las veces, colaborando a “eliminar” la actividad de los opositores guineanos afincados en España, cuando no contribuyendo a la estrategia de que el régimen de Obiang tratase de ofrecer una imagen democrática creando partidos y líderes ficticios con el dinero de los españoles, pero sin pedirles permiso para ello.

La última “acción” de la dictadura guineana ha sido la detención arbitraria de Agustín Esono Nzogo, director y propietario del colegio San Agustín de Bata y su abogado, Fabián Nsue Nguema (éste último ya ha padecido en otras ocasiones los rigores de las torturas y la cárcel), que siguen incomunicados en la prisión de Black Beach de Malabo. Se da la circunstancia que Agustín Esono Nzogo es pariente de Pedro Motú Mamiaga, militar que hace años sufrió atroces torturas que le causaron la muerte mientras se encontraba en poder del régimen guineano.

El macabro historial de la dictadura guineana da para escribir más de un volumen, pero ahora lo más urgente es acabar de una vez por todas con esa situación y juzgar a sus autores sin la menor contemplación. Ya que España se encuentra inane, y la UE mira para otro lado, que sea Estados Unidos quien dirija la operación antes de que Francia tome la delantera.
GUINEANA IMPOTENTE
Thu, 25 Oct 2012 20:45 EDT
Obiang, libera a las cuatro personas que tienes secuestradas.
La cabra siempre tira pa el monte.
En vez de exigir a Obiang que libere a los guineanos que abana de secuestrar, os poneis a lo de siempre.
Por Dios, seamos un poco solidarios, que los tentáculos de este dictador psicópata pueden alcanzar a cualquera de nosotros.
Sed inteligentes, no le deis a Obiang lo que quiere, que es veros enzarzados en estas discusiones bizantinas.
ASUNTOS LIBRES
Wed, 24 Oct 2012 15:48 EDT
LO VEREMOS
Sí Muamar Gadafi, también presumía de sus misiles. Pero acabó escondido bajo un arcantillado como una rata. Cuando le pillaron empezó a pedir perdón a sus captores.

Alguien en nuestro país Guinea Ecuatorial, puede acabar con un palo metido en el culo. El que ríe último ríe mejor.
Piotr Kabunda Eyoo
Wed, 24 Oct 2012 09:04 EDT
Afilad los cuchillos y los machetes!!
Obiang presume de su armamento, pero el pueblo guineano debe sacar los cuchillos, los machetes, y salir a defensar su vida. Y veremos quién ríe el último.. Que pase lo que el mundo internacional quiere ver.

Este sitio web no es operado por esta(e) Embajada y por lo tanto sus comentarios y preguntas no serán necesariamente vistas por su personal. Por favor tome en cuenta que éste no es un foro para discutir ampliamente sobre la política exterior de Estados Unidos, por lo que los temas de dicha naturaleza serán eliminados.