Embajadas de Honduras en los paises cercanos

» Belice

» Costa Rica

» El Salvador

» Guatemala

» Panamá

Embajadas mundiales de Honduras

Otras embajadas y consulados en Managua

Honduras flag Embajada de Honduras en Managua

DirecciónReparto Las Colinas Prado Ecuestre 298
Frente a Residencia de China-Taiwan
Managua
Nicaragua
Dirección postalApartado Postal: 321
Teléfonolocal: 2270.4133
internacional: +505.2270.4133
Faxlocal: 2278.3043
internacional: +505.2278.3043
Emailembhonduras@cablenet.com.ni

» ¿Puedo visitar a Honduras sin visa?

Comentarios acerca de esta Embajada

Showing comments 1–10 of 154, newest first.
1 2 3 ... 14 15 16 > >>
ABEL REYES TELLEZ
Sun, 4 Dec 2016 22:38 EST
BÌOGRAFÌA
BREVE BIOGRAFIA DE EL PRESIDENTE DE EEUU , DONALD TRUMP,
DONALD TRUMP .ASUMIRA EL CARGO COMO 45 PRESIDENTE DE EEUU,

Donald John Trump (Nueva York, 14 de junio de 1946) es un empresario, político, personalidad televisiva y escritor estadounidense. Tras su triunfo en las elecciones presidenciales,

Este es el mayor negocio de mi vida”. Así calificó Donald Trump su candidatura a la presidencia de los EEUU. Y en eso se ha convertido también su campaña: una negociación con el votante en la que no se están aplicando las máximas políticas, sino las puramente comerciales. Porque Trump no es un político, sino un empresario que está dispuesto a convertir a los EE UU en la nueva América S.A. Así también lo ha especificado en su último libro, publicado hace sólo unos meses,

Su padre, Fred Trump, que se había quedado huérfano a los doce años, formó su fortuna construyendo viviendas de clase media, hasta llegar a tener miles de pisos en los barrios neoyorquinos de Queens, Brooklyn y Staten Island. Desde muy pequeño Donald Trump, el cuarto de un total de cinco hijos, acompañó a su padre en la inspección de los bloques y en el cobro de los alquileres. Donald estudió en la Universidad Fordham y en la de Pensilvania. Tras ello empezó a trabajar en el negocio de la construcción; en 1974, con 28 años, recibió el relevo de su padre y entró de lleno en el mundo inmobiliario de Manhattan.

En 2015 presentó su candidatura a la presidencia por el Partido Republicano; contra todo pronóstico el magnate superó a los restantes candidatos republicanos en las primarias y consiguió la nominación en julio de 2016. Tras una áspera campaña presidencial marcada por los ataques directos y la escasez de propuestas políticas, Donald Trump se impuso a la candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton, por un amplio margen de votos, inaugurando una etapa de incertidumbres en la política estadounidense y, por ende, en la mundial.

En el barrio neoyorquino de Queens. Fue uno de los cinco hijos de Mary Anne MacLeod y de Fred Trump, que se casaron en 1936. Su hermano mayor, Fred, murió en 1981 a los 43 años.16 Su madre era una inmigrante escocesa nacida en la isla de Lewis, en el norte de las Hébridas Exteriores,17 y sus abuelos paternos eran inmigrantes alemanes.18 Su abuelo, Frederick Trump (de nacimiento Friedrich Drumpf), llegó de Alemania a Estados Unidos en 1885, y adquirió la nacionalidad en 1892. Se casó con la abuela de Donald, Elisabeth Christ19 en Kallstadt, con quien tuvo tres hijos.

Donald Trump contrajo matrimonio en 1978 con la deportista de origen checo Ivana Winkelmayr, a la que había conocido dos años antes durante los Juegos Olímpicos de Montreal, en las pruebas de patinaje artístico en que participaba Ivana. El matrimonio tuvo tres hijos. A comienzos de 1990, Ivana Trump presentó la demanda de divorcio de su marido, iniciando una de las separaciones más caras de los Estados Unidos. El hecho mereció la portada de muchos periódicos y fue tratado incluso en telediarios durante cinco días seguidos. Donald Trump cedió a su ex esposa Ivana 10 millones de dólares, una pensión anual de 600.000 dólares, una mansión en Connecticut y un apartamento en el Trump Plaza de Nueva York, además de la custodia de sus hijos.

En 1990 empezaron a circular rumores insistentes acerca de las dificultades económicas de Trump, quien al parecer no podía hacer frente al pago de sus enormes deudas. El 27 de abril de ese mismo año, el millonario contrató los servicios de la firma Merrill Lynch para negociar la venta de su aerolínea Trump Shuttle, aunque trató de disimular esta operación afirmando que quería dinero para convertirse en "el rey del líquido", con la idea de comprar gangas inmobiliarias aprovechando la caída del mercado.

Tras la sonada ruptura con Ivana, su vida sentimental siguió siendo azarosa. En 1993 contrajo matrimonio con la actriz Marla Maples, de la que se divorciaría en 1999; su tercera y actual esposa es la modelo eslovena Melania Knauss, con la que se casó en 2005. A partir de ese mismo año protagonizó el reality show El aprendiz, en el que un grupo de aspirantes compiten por un contrato para dirigir alguna de sus empresas; tal exposición pública incrementó su popularidad, pero también dio a conocer su personalidad un tanto primaria y su carácter egocéntrico y estridente.

Cuadragésimo quinto presidente de los Estados Unidos. Enriquecido en el sector inmobiliario, Donald Trump forjó desde los años 80 un imperio empresarial orientado a la construcción de casinos, hoteles y viviendas de lujo que supo mantener pese a las dificultades financieras. Cobró con ello un considerable prestigio y popularidad como encarnación del self-made man norteamericano,

Se iniciaba con ello la campaña para las elecciones presidenciales, fijadas para el 8 de noviembre de 2016, en las que el magnate republicano había de enfrentarse a una encumbrada figura del Partido Demócrata, Hillary Clinton. Mientras el Partido Republicano acudía dividido a la cita electoral, la esposa del ex presidente Bill Clinton contaba con el aparato de su formación y el apoyo del presidente Obama; la avalaba asimismo una larga experiencia en el desempeño de altos cargos en la administración estadounidense.

Asumirá el cargo como 45.° presidente de la Unión el 20 de enero de 2017. Es presidente de la Trump Organization y fundador de la empresa de hotel y juegos de azar Trump Entertainment Resorts, que es ahora propiedad de Carl Icahn.2 Trump es una celebridad televisiva, y entre otras cosas fue el presentador del programa de telerrealidad The Apprentice, de la NBC, entre 2004 y 2015.3

Es hijo de un acaudalado promotor inmobiliario de Nueva York,4 en cuya empresa, Elizabeth Trump & Son, trabajó mientras estudiaba en la Escuela de Negocios Wharton de la Universidad de Pensilvania. En 1968, se unió oficialmente a esa sociedad,5 que controla desde 1971, cuando la renombró Trump Organization.6 7 En los años 1990 la empresa entró en bancarrota comercial,8 pero en la década siguiente se recuperó,9 lo que le reportó una fortuna de varios miles de millones de dólares.

Uno de sus primeros grandes éxitos fue la idea de adquirir un viejo hotel contiguo a la Grand Central Station que, mediante préstamos y exenciones fiscales, logró convertir en uno de los mejores establecimientos de la ciudad. A partir de entonces compró toda clase de viviendas y edificios en Nueva York, particularmente torres de lujosos apartamentos (como la Trump Tower, donde el propio Trump reside en un triplex) y hoteles: es propietario del legendario Hotel Plaza, del Hotel Saint Moritz y del Hotel Grand Hyatt.

Pero su auténtico imperio se formó en Atlantic City, localidad situada en la costa de Nueva Jersey, cerca de Filadelfia. Allí poseía los tres principales casinos: el Trump Castle, el Trump Plaza y el más reciente Taj Mahal. También allí se hallaba anclado el yate Trump Princess, considerado el más lujoso del mundo, que fue adquirido al millonario saudita Adnan Kashoggi por 29 millones de dólares. El magnate poseía además una casa valorada en siete millones de dólares en Palm Beach (Florida), una mansión de 47 habitaciones en Connecticut, un Boeing 727 y seis helicópteros. En 1990 ocupaba el puesto decimonoveno en la lista de grandes fortunas estadounidenses de la revista Forbes, con un patrimonio valorado en más de mil millones de dólares.

Entre sus adquisiciones de los 80 figuran el puente aéreo de la Eastern Company entre Boston, Nueva York y Washington, que rebautizó como Trump Shuttle, y el 5% de las acciones de American Airlines. En junio de 1988 publicó el libro Trump o el arte de vender, que en poco tiempo se colocó a la cabeza de las listas de libros más vendidos en su país. Trump era el ejemplo por antonomasia del norteamericano triunfador que se ha hecho a sí mismo, y uno de los millonarios más populares de Estados Unidos. Aunque habitualmente se mantuvo al margen de la política, a comienzos de 1987 dedicó más de cien mil dólares a la compra de espacios en los principales periódicos, donde publicó una carta abierta en la que criticaba la política norteamericana de proteger los petroleros que navegaban por el Golfo Pérsico.

Durante la primera fase de la campaña, una de las más enrarecidas que se recuerdan, Trump se vio perjudicado por la divulgación de acusaciones de acoso sexual y por sus propias salidas de tono. En la fase final, sin embargo, logró remontar el vuelo en las encuestas, que fallaron estrepitosamente al otorgar una ligera ventaja a los demócratas: en los comicios, Donald Trump se impuso a Hillary Clinton con total rotundidad. De algún modo, ni su ideología racista ni sus actitudes machistas habían logrado restarle crédito, mientras que los ataques a la candidata demócrata y los mensajes directos de Trump en materia económica y migratoria fructificaron en una inesperada victoria.

El ideario y las maneras heterodoxas del nuevo presidente de los Estados Unidos han abierto un periodo incierto, en gran medida porque las pocas propuestas políticas formuladas durante la campaña (verdaderamente escasas) parecían responder más a una mercadotecnia populista que a un credo realizable; prescindiendo de su alarmante integrismo, resulta cuando menos dudoso que puedan llevarse a la práctica medidas como la deportación de millones de inmigrantes sin papeles o la construcción de un muro fronterizo.

Publicado en 1987, cuando Trump subía como la espuma en los Estados Unidos de Ronald Reagan, es su hoja de ruta en el terreno de los negocios. Un mantra neoliberal en el que el magnate es capaz de compararse con artistas muy alejados de él ideológicamente, como Pablo Picasso. Pero es que en el cerebro de Trump es capaz de mezclarse todo, e incluso que suene con cierta coherencia. En este libro desarrolla cómo los negocios son al fin y al cabo un arte. Trump podría haberse comparado con Thomas de Quincy y su arte de matar y no hubiera resultado tan raro.

La fórmula la repitió en su libro de 2010, Think like a champion: “Compite contigo mismo para ser lo mejor que puedas ser. Esa es la mentalidad de los emprendedores, ellos saben que competir con los demás, posiblemente, podría reducir sus propios estándares. Esto puede sonar duro, pero es la verdad. Usted tiene que tener su propia visión y no la pierda. Picasso definitivamente tenía su propia manera de ver las cosas que sin duda trabajó a su favor, artística y financieramente. No tenga miedo de ser único. Es como tener miedo de ser su mejor yo”, escribió el empresario y se quedó tan ancho. Y añadió: “No te vendas a ti mismo por poco. La vida es un arte, los negocios son un arte, así que sé un artista y mejórate a ti mismo”. Ahí lo tienen, la Trump Tower a la altura del Gernika.

Y, por fin, su ideario empresarial trasladado a la política, pero con más toques de conservadurismo. A Trump se le veía venir desde los ochenta y en este libro expone cómo deberían gestionarse los EE UU. Esto es, como una empresa. Como uno de sus holdings. Como si la Casa Blanca fuera la Trump Tower. Pero también como un padre de familia.

Fue presentado por el propio empresario en su Torre de Nueva York el pasado 3 de noviembre y aunque, como él admitió, todas las ganancias del libro serían destinadas a obras de beneficencia – caridad sí, distribución de la riqueza, no- en él deja claro su planteamiento político neoliberal. Y sin cortarse un pelo. Es más, admite que pese a coquetear en algún momento con el Partido Demócrata –un liberal al fin y al cabo puede fluir de un lado a otro según sus intereses- él siempre ha sido conservador. No hacía falta que lo explicitara.

En este libro abandona un tanto la ferocidad empresarial. Y habla más de su familia, de sus ex esposas. Hasta se muestra culpable por haber querido más a sus negocios que a ellas. “Soy un republicano conservador con un gran corazón", escribe. Sin embargo, no olvida los mantras neoliberales que expuso en anteriores libros. “No voy a jugar el mismo juego de los políticos han estado jugando desde hace décadas. Todos hablan, pero ninguno actúa, afirma. Y guiándose por los consejos de sus mentores indica:

Encuentro a las personas que son los mejores del mundo en lo que hay que hacer, les contrato, y luego dejo que lo hagan. Contrato a la mejor gente, les pago bien, y los mantengo trabajando para mí"

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGUENSE PSC
HISTORIADOR Y TEOLOGO CRISTIANO
TELFAX: 505 22493460 . 505 .88827758
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NICARAGUA,
ABEL REYES TELLEZ
Wed, 29 Jun 2016 14:07 EDT
DÌJO
DÌJO EL LÌDER PRÌMER MÌNÌSTRO ÌSRAELÌ ,BENJAMIN NETANYAHU

Me dijo hoy el secretario general. Las Naciones Unidas, ban ki moon, sosteniendo los cuerpos de nuestros soldados wbʼzrẖynw cruelmente y asistencia jurídica le pidió a Israel. Nosotros no descansaremos hasta que recuperemos a casa. Hamas es una organización terrorista con la intención de asesinar a un esposo. No sólo se ocupa de terrorismo pero abiertamente diciendo diseñado para borrar de la faz de la tierra - el estado de Israel, amigo de la ONU. La ONU debería ver los crímenes de hamas y entender que la seguridad de Israel están destinados exclusivamente para proteger a nuestros ciudadanos en contra de esta amenaza.
==
Le dije a secretario general de las naciones unidas, ban ki-Moon, hoy que hamas es cruelmente y explotación ilegal de los restos de nuestros soldados y la celebración de nuestros ciudadanos. Le pregunté a utilizar su posición para ayudar a regresar a casa estos soldados y a estos ciudadanos. Es una situación humanitaria y necesidades humanitarias elementales que hamas y sus actividades criminales es, por supuesto, lanzando a los cuatro vientos.

Hamas es una organización terrorista. Hamas ha propósitos genocidas. No es sólo la práctica del terrorismo. Dice abiertamente que su objetivo es borrar de la faz de la tierra de un estado miembro de las naciones unidas. Espero que la ONU se destacarán los crímenes de hamas y entender que nuestras medidas de seguridad son sólo tienen por objeto mantener a nuestros ciudadanos a salvo de esta amenaza y utilizamos la fuerza racional en este saludos. No sé lo que cualquier otro país, frente a miles de cohetes y misiles apuntando a nuestros ciudadanos, a nuestros hijos, haría de otra forma.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGUENSE PSC
TEOLOGO ESCRITOR CRISTIANO
TELFAX: 505. 2249 3460 .MOVIL MOVISTAR. 505 .8882 7758.MOVIL CLARO. 505.8333 2038.
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NICARAGUA,
ABEL REYES TELLEZ
Mon, 27 Jun 2016 12:09 EDT
QUE
QUE ES EL TERRORÌSMO ,
EL TERRORÌSMO ES LA DOMÌNACÌON POR MEDÌO DEL TERROR

El terrorismo es el uso sistemático del terror1 para coaccionar a sociedades o gobiernos,

El Parlamento de Israel aprueba una amplia ley contra el terrorismo ,

La Knéset (Parlamento) aprobó una nueva ley antiterrorista, que expande significativamente los poderes del Estado, y también la definición de las organizaciones terroristas y los actos de terrorismo.
La ley fue apoyada por la mayoría de los partidos, con la excepción de Meretz y la Lista [Árabe] Unificada, que la calificaron de "draconiana e inaceptable".

La nueva ley -que sólo se aplica dentro de Israel, y no en Cisjordania (Judea y Samaria)- es una resolución generalista que combina la mayoría de las disposiciones existentes de la ley antiterrorista, con lo que, finalmente, sustituye numerosas regulaciones promulgadas por el Mandato Británico hace más de setenta años.

La legislación, que fue promovida por la ministra de Justicia, Ayelet Shaked, endurece las penas por actividades terroristas y por la asistencia en la comisión de actos terroristas. Por ejemplo, se prevé la pena de prisión de hasta siete años por amenazar con cometer un acto que, si se hubiera llevado a cabo, recibiría un castigo de cadena perpetua. La ley también crea nuevos delitos de terrorismo, incluyendo la identificación con una organización terrorista, la incitación al terrorismo y la falta de prevención de un acto terrorista.

El 11 de septiembre de 2001 será un día que los UE. y el mundo no olvidará.
Por primera vez un ataque terrorista provoca bajas masivas de miles de civiles, Manhattan el mayor centro financiero mundial queda paralizado, las Torres Gemelas de Nueva York, dos de los portentos arquitectónicos del mundo son reducidos a escombros y también por primera vez aviones comerciales son utilizados por piratas aéreos como armas en ataques kamikaze con una efectividad asombrosa.

Un gran número de atentados se llevaron a cabo en la capital de Israel, Jerusalén, mientras que Hebrón, y zonas limítrofes a enclaves árabes palestinos, como así también puestos de control de las Fuerzas de Defensa de Israel, fueron foco de los ataques.

Un informe difundido por la Cadena Judía de Información VIS A VIS detalla los más de 230 atentados que fueron perpetrados en el Estado hebreo desde el comienzo del nuevo año judío (el pasado 13 de septiembre de 2015) hasta el pasado 9 de febrero.

Aunque durante el mes de septiembre únicamente se registra lo sucedido el día del Año Nuevo Judío (Rosh Hashana), en el que cuatro jóvenes palestinos, que luego fueron arrestados por las autoridades israelíes, arrojaron piedras contra el vehículo de Alexander Levlovitz, el conductor, quien murió, la ola de ataques se incrementó considerablemente en el mes de octubre y no se ha detenido hasta estos días, donde se lamentó una nueva muerte.

En dicho periodo, se registraron 174 ataques con puñal, 70 con disparos y 38 ataques con automóviles, un promedio de casi dos hechos al día.

Al menos 30 personas perdieron la vida por los actos terroristas, mientras que más de 346 resultaron heridos.

La palabra terrorismo es un derivado de terror, que viene del latín terroris. En la mitología romana, Deimos (terror) era el nombre de uno de los hijos de Marte, el dios de la guerra.

Algunas de las prácticas terroristas más frecuentes son los secuestros, torturas y atentados a pequeña o gran escala y de forma más o menos sistemática con el propósito de amedrentar o amenazar a un Estado en cuestión. A su vez, los grupos terroristas se valen de diversas armas desde bombas de confección casera, como las molotov, hasta armas biológicas o químicas de destrucción masiva.

El terrorismo es un conjunto de actos violentos usados para generar el terror en las personas de un país determinado. El objetivo de los terroristas es lograr objetivos políticos usando la fuerza en lugar de la razón; actos repudiables que provocan daño a menudo a gran cantidad de personas inocentes.

En los últimos años se han sucedido distintos atentados en el mundo que muchos teóricos de las relaciones internacionales atribuyen a los efectos de la globalización. Entre ellos, los atentados al World Trade Center en Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, que dieron como resultado no sólo miles de víctimas, sino también el inicio en respuesta por parte del gobierno estadounidense de las guerras en Afganistán (2001) y posteriormente en Irak (2003). En este ámbito se circunscriben también los devastadores ataques efectuados en Atocha (España) y Londres, a pesar de las intensas medidas de seguridad instaladas en la mayor parte de las grandes ciudades del Primer Mundo.

En 1972 Munich, Alemania se realizan los Juegos Olímpicos, un grupo extremista palestino denominado Septiembre Negro secuestra y asesina a 11 atletas israelíes provocando consternación mundial. Un fallido intento de rescate por parte de fuerzas especiales alemanas precipita el desenlace. La impensable en motivo de condena y desprestigio internacional para la causa hasta entonces irrupción de la violencia en el ámbito olímpico resulta Palestina.

Israel, Jerusalén y los Territorios palestinos son escenario desde el 1 de octubre pasado de una ola de violencia que ha dejado 191 muertos palestinos, 28 israelíes, dos estadounidenses, un eritreo y un sudanés,

La ola de terror en Israel no cesa mientras que el 3 del mismo mes, Aharon Banita-Bennet (22 años) fue apuñalado y asesinado en el camino hacia el Muro de los Lamentos, en la Ciudad Vieja, al igual que el rabino Nehemia Lavi (padre de siete chicos), quien fue a ayudar a la familia que estaba siendo atacada.

Durante el último mes del 2015, tres personas perdieron la vida por los actos de terror, mientras que más de 45 resultaron con lesiones por los ataques con armas de fuego, cuchillos y vehículos, entre otros tipos de atentados.

Uno de los hechos que más movilizó a la sociedad israelí fue el que sucedió el 23 de diciembre en Jerusalén cerca de la puerta de Jaffa, cuando dos palestinos de 19 y 20 años, quienes provenían del campamento de refugiados de Kalandia, atacaron a los transeúntes que estaban en la zona con cuchillos causando la muerte del rabino Rubén Birmajer (45 años, padre de siete hijos), hermano del escritor argentino Marcelo Birmajer.

Otros atentados durante octubre se cobraron la vida de Alon Govberg (51 años), Jaim Haviv (78 años) y Richard Laken (76 años); el rabino Yeshayahu Krishevsky (59 años) falleció en otro hecho de terror; mientras que el soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel Omri Levy de 19 años fue asesinado en la estación central de autobuses.

En enero de 2016 las víctimas fatales por la ola de terror se incrementaron en relación a las estadísticas de diciembre.

Cinco fueron los fallecidos por los atentados terroristas y más de una veintena de personas sufrieron heridas de diferente magnitud.

El primer día del año dos personas fueron asesinadas cuando agresores atacaron a tiros un bar en Tel Aviv. El gerente del establecimiento Alon Bakal, de 26 años, y Shimon Ruime, de 30 años, fallecieron a causa de los disparos; mientras que un taxista llamado Ayman Shaaban, de 42 años, fue encontrado muerto en su vehículo. Las autoridades confirmaron que se trató de otra víctima del mismo tirador que fue abatido.

Otro de los hechos que movilizó y espantó a la sociedad israelí se registró el pasado 17 de enero en Otniel, un asentamiento judío entre Hebrón y Cisjordania, en donde viven unas 130 familias.

Allí, la enfermera del Hospital Soroka Dafna Meir de 38 años y madre de seis chicos, dos de ellos niños, fue asesinada a puñaladas en su casa en presencia de tres de sus hijos. El agresor fue un palestino de 15 años que huyó y dos días después fue detenido y confesó durante el interrogatorio que la televisión palestina, uno de los principales medios en los que se fomenta la violencia contra los judíos, tuvo una gran influencia sobre él y su decisión de llevar a cabo el ataque.

Horas después de que Israel anunciase el hallazgo en su territorio de un enorme túnel cavado desde la Franja de Gaza por el grupo islamista Hamas, una explosión sorprendió Jerusalén. El artefacto en un autobús fue pequeño pero suficientemente potente como para herir a 21 personas- dos en estado crítico- y despertar los fantasmas de los atentados suicidas en la Segunda Intifada.

El ómnibus de la línea 12 en el popular cruce de Patt, en el suroeste de la ciudad, ardió en llamas provocando el fuego en otro autobús adyacente y varios coches. A última hora de la noche, no se descartaba que uno de los heridos graves fuera el terrorista suicida.

Como viene siendo habitual, Hamas no tardó en enviar sus felicitaciones. "Es la respuesta natural a los crímenes de Israel y su contaminación de la Mezquita Al Aqsa", señaló sin reivindicar el atentado. Yihad Islámica, Fatah y el Frente Popular de Liberación de Palestina también han elogiado lo que definen como "respuesta natural a la ocupación". En el canal de televisión de Hamas, Al Aqsa TV, han repartido caramelos en señal de alegría.

Criticado por los suyos por no saber frenar la "Intifada de los cuchillos" iniciada en octubre, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, lanzó su promesa también habitual: "Daremos con quien ha preparado este artefacto. Daremos con quienes lo han enviado y con cualquiera que esté detrás de él. Cerraremos cuentas con estos terroristas".

El último atentado en un autobús tuvo lugar a mediados de octubre cuando dos palestinos armados con pistola y daga mataron a dos israelíes antes de ser abatidos por un vigilante de seguridad. Ayer, el explosivo sustituyó el cuchillo y arma recordando el artefacto colocado en una estación de autobús de la ciudad en 2011.

La rápida intervención de los bomberos rescatando a los pasajeros del autobús convertido en enorme bola de fuego evitó un número mayor de víctimas.Entre ellos una mujer y su hija de 15 años herida de gravedad. "No recordamos haber visto algo así desde los atentados terroristas suicidas en la Segunda Intifada", confesaron desde el cuerpo de bomberos de Jerusalén según citan varios medios locales.

Si en los atentados suicidas (en su mayoría a cargo de Hamas y Yihad) desde los años 90, los organismos de seguridad concluían con rapidez la causa de la explosión en función del tipo de heridas y restos del artefacto o del hombre bomba, en esta ocasión tardaron en confirmar la presencia del explosivo en el autobús que circulaba con pocos pasajeros en la avenida Baram.

Al anochecer, la confusión se esfumó como el humo que salía de los vehículos. La posibilidad de un fallo técnico del autobús quedó descartada ante el escenario más temido por los servicios secretos: una bomba.

A raíz de los atentados terroristas París, Líbano, Egipto, Turquía, Mali, etc.) la atención del mundo se centra de nuevo en este viejo problema que se reedita de formas novedosas, más violentas y con una difusión propia del siglo XXI.

El Instituto para la economía y la paz (IEP) emite un informe anual llamado Global Terrorism Index.

El más reciente, publicado en diciembre de 2014 presenta datos alarmantes. Reafirma que estamos ante un fenómeno global que creció en número de atentados de 2013 a 2014 más de 60% y 80% en número de víctimas, es el aumento más grande registrado desde el año 2000, fecha en que se inició este registro.

En 2013 perdieron la vida en estos ataques cerca de 18 mil personas, para 2014 la cifra llegó a 32,658 y como era de esperarse la gran mayoría ocurrió en países con presencia importante de estos grupos violentos: Irak, Afganistán, Pakistán, Nigeria y Siria. Los responsables de la mayoría de los ataques fueron el autodenominado Estado islámico (EI), Boko Haram, Al Qaeda y los talibanes, tampoco sorprende. Boko Haram y el EI son responsables de más de la mitad de las víctimas. En número de ataques, Irak encabeza la lista con alrededor de 2,500 y cerca de 10 mil muertos. El país que tuvo el mayor crecimiento es Nigeria, más del 300% (Boko Haram).

Se presentaron ataques importantes en más de 24 países, en 11 hubo más de 500 muertes y tan solo en 75 no hubo actos terroristas.

Poniendo en perspectiva las muertes por ataques terroristas, el IEP reporta que las víctimas por homicidio son 40 veces más que por terrorismo, esto debe hacernos reflexionar sobre el uso y venta de armas a civiles, sobre todo en países como Estados Unidos donde está permitido y es muy fácil conseguir armas.

Para sorpresa, encontramos que aunque en la mayoría de los casos se utilizan explosivos, tan solo el 5% son atentados suicidas.

Tomando distancia en el tiempo, las cifras son menos esperanzadoras, desde el 2000 se han multiplicado por 9 el número de víctimas mortales.

En términos económicos, el costo de estos actos el año pasado se acerca a los 33 mil millones de dólares.

En el análisis que se hace de los motivos que generan estos actos, el IEP afirma que en países desarrollados se trata del desempleo juvenil y los crímenes por droga, mientras que en países pobres las causas son los conflictos armados, la corrupción y la violencia.
El atentado de Boston ha despertado el alarma sobre las consecuencias que el moderno terrorismo de los lobos solitarios podría tener en Estados Unidos y en todo Occidente.

Los servicios de inteligencia que trabajan en el campo del terrorismo parecen alarmados y desconcertados. Admiten que hoy los terroristas solitarios de cuño islámico superan con mucho a los de las redes organizadas tipo Al Qaeda. Son conscientes, esos expertos en terrorismo, de que puede estar surgiendo un tipo nuevo de motivaciones del terror, como podría ser la simple revancha personal de un descontento con el mundo en que vive, sin necesidad de estar abrazado a ninguna ideología organizada internacionalmente.

¿Quién sería hoy capaz de contarlos? Según el antropólogo americano, Scoutt Atran autor del libro Hablando con el enemigo, los terroristas que actúan hoy en territorio occidental son parte de la "población común". No tienen por qué ser psicópatas o sociópatas, ni siquiera genios estratégicos.

En esa normalidad del nuevo terrorista radica tanto el temor de la población como la dificultad de descubrirlo y combatirlo. "Generalmente son jóvenes en fase de transición, como estudiantes, emigrantes, desempleados, propensos a identificarse con movimientos que defienden el compañerismo y la promesa de aventura y gloria"

Los expertos de terrorismo clásico afirman que este tipo de violencia del terror difícilmente volverá a causar tragedias como las del 11 de septiembre en Nueva York, ya que serán forzosamente más limitadas.

Ello no parece ser un consuelo para los ciudadanos de a pie. Si es verdad que en vez de centenares o miles de muertos y heridos, el nuevo terror será capaz de producir solo decenas o centenas, quiere decir que por el mero hecho de salir a la calle, de dirigirnos al trabajo, de entrar en el metro o de asistir a un acto público, podemos ser blanco del terrorismo.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGUENSE PSC
TEOLOGO ESCRITOR CRISTIANO
TELFAX: 505. 2249 3460 .MOVIL MOVISTAR. 505 .8882 7758.MOVIL CLARO. 505.8333 2038.
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NICARAGUA
ABEL REYES TELLEZ
Wed, 22 Jun 2016 11:54 EDT
DICTADURA
DICTADURA Y DMOCRACIA CRISTIANA

Las dictaduras modernas tienen tres características: la concentración de un poder ilimitado, la participación ciudadana de alguna manera en virtud del arraigo del principio de soberanía popular, y reglas precarias para la sucesión en el poder.aunque se respeta la Constitucion, en realidad el poder se concentra de manera atoritaria o totalitaria en las manos de un dictador, controlando éste, directa o indirectamente, los poderes Lejilativo, ejecutivo .Electoral y judicial , por lo que no se asienta el principio de separacion de poderes , requisito indispensable

Al terminar la segunda guerra mundial y reorganizarse el mundo de acuerdo con nuevos esquemas jurídico-políticos, la democracia fue adquiriendo también nuevos calificativos. La tradicional democracia individualista y liberal recibió el adjetivo de “clásica” de acuerdo con las normas y patrones a que se habían ajustado los procesos democráticos, desde el siglo XVIII, en Inglaterra, Estados Unidos y Francia. Y a los estados de los diversos continentes que adoptaron este modelo, al menos formalmente, se les llamó países de “democracia clásica”. El esquema era el del viejo estado liberal de derecho, aunque con renovaciones y actualizaciones que imponían las circunstancias. Esas renovaciones iban por la línea de un neoliberalismo reformista, en el que había una mayor intervención del estado en el régimen de la propiedad, del trabaj o y de la distribución de la riqueza.

En abril de 1947, precisamente en la ciudad de Montevideo, se reunirá un grupo de personalidades que en Latino América compartían el ideario demócrata cristiano. En este encuentro se sentarán las bases de lo que después será el movimiento demócrata cristiano y el inicio de los partidos que en el Continente se funden inspirados en esta doctrina. Dicha reunión será convocada por el uruguayo Dardo Regules y los chilenos Eduardo Frei Montalva y Tomás Reyes Vicuña, el argentino Manuel Ordóñez, el brasileño Alseu Amoroso Lima, -más conocido por su seudónimo de escritor, Tristán de Athayde-, y finalmente Rafael Caldera que se adherirá pero no podrá concurrir porque la dictadura venezolana habrá de impedírselo. También concurrirá como invitado Eduardo Cayota, fundador en 1904 de la Unión Democrática Cristiana del Uruguay. En este congreso se creará asímismo la Organización Demócrata Cristiana de América, -ODCA-. En el año 1949, los participantes volverán a reunirse, también en Montevideo, testimonio de su firme resolución de impulsar y concretar en América el movimiento.

Una visión global y ecuánime sobre la historia del movimiento demócrata cristiano, revela la variedad de los caminos recorridos por éste, como asímismo, su aporte a la construcción de una sociedad a forjarse sobre la base de la justicia y la solidaridad.

Otra calificación de la democracia en los años que siguieron al triunfo de los aliados, fue la de la “democracia cristiana”, que tuvo vigencia por un largo periodo en Italia, con el gobierno de Alcide de Gasperi, y en Alemania Federal, con el liderazgo del viejo canciller Konrad Adenauer. A esa democracia, inspirada en la doctrina cívico-política de la iglesia católica, expuesta en las encíclicas de los papas, y especialmente en las alocuciones radiofónicas de Pío XII, se le aplicó también el título de “democracia social”, de inspiración cristiana. En este tipo de democracia hay un mayor respeto a la libertad personal y a la iniciativa privada, sin que se deje de reconocerla necesidad de la intervención estatal en los procesos económicos. Pero esa intervención debe estar normada por los principios de solidaridad y subsidiariedad, a fin de evitar cualquier totalitarismo estatal.

Konrad Adenauer fue el primer canciller o primer ministro de la República Federal Alemana, cargo que ejerció desde septiembre de 1949 hasta octubre de 1963. Adenauer fue el padre de la Alemania libre que renació de las cenizas de la II Guerra Mundial y de los escombros de la oprobiosa dictadura nazifascista de Adolfo Hitler. Y fue ta
mbién, Adenauer, uno de los precursores de la unión de Europa alrededor de los principios de la libertad y sobre bases institucionales firmemente democráticas.

Konrad Adenauer. se vazo ideal democrático se ha traducido en los últimos años en largas e importantes discusiones en torno a los aspectos procedimentales de la democracia. Debates y acuerdos en relación a la organización electoral, los derechos y obligaciones de los partidos, los cómputos comiciales, la calificación de las elecciones, etcétera, se han colocado, y con razón, en los primeros lugares de la agenda política del país. Se trata, sin duda, de una dimensión pertinente porque la democracia para existir requiere de normas, procedimientos e instituciones que la hagan posible.

El sistema democrático se funda en las libertades y derechos individuales; por lo tanto sus instituciones no deben tener otro objeto que garantizar, satisfacer aquellas libertades y derechos, cuya satisfacción es un deber para la sociedad; gobernando lo menos posible, en el sentido que hoy se da a esta palabra, a fin de que la acción del Gobierno no sirva de obstáculo a la iniciativa individual. La ley no debe tener otro objeto que garantizar la libre acción y ejercicio de los derechos de los ciudadanos;primer canciller de la República Federal Alemana (Colonia, 1876 - Rhöndorf, 1967). Abogado de Colonia, entró en la política de la mano del católico Partido del Centro Alemán. En 1917 llegó a ser alcalde de su ciudad, de manera que estaba al frente de la misma cuando estalló la revolución alemana de 1919,
Marginado de toda actuación pública por el nazismo y encarcelado varias veces, intervino en la preparación del golpe de Estado del 20 de julio de 1944, con el fin de derrocar el régimen hitleriano. Encarcelado por éste en los últimos meses de la guerra, fue al fin liberado y repuesto en la alcaldía de Colonia por los estadounidenses. Hacia el fin de la guerra, en 1945, Adenauer contaba con sesenta y nueve años,

Dictadura) es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador), generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.”

En una dictadura, los líderes no se renuevan periódicamente por sufragio universal, libre, directo y secreto. De este modo, aunque el dictador alcance el poder en unas elecciones democráticas (como Adolf Hitler en la Alemania nazi) no transcurre mucho tiempo tras la elección antes de que el dictador prohíba todos los partidos políticos (salvo el suyo, si no se trata de una dictadura militar) e imposibilite así posteriores elecciones democráticas. Incluso puede suceder que por razones propagandísticas periódicamente se orquesten desde el poder votaciones manipuladas que otorguen una pátina democrática al gobierno y muestren el fervor popular que suscita entre la población.
La dictadura es una forma de gobierno autocrática, en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (dictador),estableciéndose un gobierno de facto (de hecho o non de iure) que controla los poderes del estado y legitima su poder en base al dominio de la fuerza.

La reelección reeleccion presidencial concentra poderes, privilegios y voluntades políticas, afecta la existencia de los partidos y de las minorías políticas, radicaliza la sociedad civil,

La democracia cristiana, defiende el desarrollo humano integral, el fortalecimiento de las Instituciones del Estado Social de Derecho, el protagonismo de la Sociedad Civil y la
vigencia de una economía social de mercado. Como corriente ideológica, busca diferenciarse de la izquierda y de la derecha,

Una Dictadura todos los poderes se concentran en una persona o grupo de personas (generalmente pertenecientes al ejército o a un partido político). Los ciudadanos no participan del gobierno. En cuanto a sus leyes no reconoce los derechos humanos y vulneran los derechos fundamentales.

La dictadura es una forma de govierno que se caracteriza fundamentalmente por la falta de control democratico en la gestión pública.

La democracia, por su propia naturaleza, es un proceso caracterizado por una enorme diversidad. Tan diversa como grupos humanos puedan existir con diferentes circunstancias, necesidades y aspiraciones. Por el contrario, los regímenes absolutistas, autoritarios, teocráticos, totalitarios o dictatoriales adolecen a través de la historia del mismo patrón nefasto de centralización del poder bajo el disfraz de la “unidad nacional”. Contrastan los sistemas auténticamente democráticos, porque cuanto más lo son, mayor es su tendencia a la descentralización.

La democracia es un concepto básico que implica el consenso de los gobernados para otorgarle un mandato administrativo a sus gobernantes. Un mandato que, en una democracia auténtica, se modifica con las circunstancias cambiantes y evoluciona de conformidad con la voluntad de los gobernados. Una voluntad que surge del consenso nacional necesario para el mantenimiento de un estado de derecho, pero que se manifiesta mediante mecanismos de consulta popular en las cuestiones cotidianas que deben resolverse por decisión mayoritaria.

La Democrático y Pluralista, inspirado en el Humanismo Cristiano, que promueve el desarrollo humano integral, el fortalecimiento de las Instituciones del Estado Social de Derecho, el protagonismo de la Sociedad Civil y la vigencia de una economía solidaria; para esto buscamos el acceso al poder político como herramienta para la consecución del bien común, la equidad, la consolidación de la democracia y el ejercicio de la ética social, en una comunidad de personas libres e iguales en la diversidad.
Buscamos de la justicia social, las libertades democráticas y la necesidad de contribuir al país con cuadros dirigenciales formados académicamente con actitud ética y conocimiento al servicio del bien común.

Las dictaduras son ejercidas habitualmente (aunque no siempre) por militares (durante el siglo XX hay muchos ejemplos de ello: Adolfo Hitler en Alemania los Somoza en NIcaragua, Benito Mussolini en Italia, Francisco Franco en España, así como los innumerables ejemplos que se pueden encontrar en Latinoamérica, África y Asia durante la segunda mitad del siglo XX).

gobierno, actúan como que si el estado fuese su propiedad privada, regalando puestos de trabajo a sus hermanos, hijas, sobrinos, y otros familiares directos e indirectos en funciones de gran responsabilidad, incluídos puestos de asesores ministeriales, diplomáticos, representantes en el exterior, jefes militares, sin considerar para nada la falta de calificación o de competencia para ejercer digna y eficientemente dichos puestos.

Autoritarismo
“Es el régimen que privilegia el aspecto del mando y menosprecian de un modo más o menos radical el del consenso, concentrando el poder político en un hombre o en un solo órgano y restando valor a las instituciones representativas: de ahí la reducción a la mínima expresión de la oposición y de la autonomía de los subsistemas políticos y la anulación o la sustancial eliminación de contenido de los procedimientos y de las instituciones destinadas a trasmitir la autoridad política.

En el lenguaje político común el término reelección tiene mayor uso cuando se aplica a la posible prolongación del titular del Poder Ejecutivo, o sea el Presidente de la República. A tal situación se le llama también continuismo, y en dicho caso, este último vocablo se emplea para señalar un mal político contrario al sistema democrático porque evita el desarrollo de una de sus virtudes como resulta ser la alternabilidad en el poder.

La Democracia Cristiana con posterioridad a la 2° Guerra Mundial. Como se sabe los partidos inspirados en esta doctrina resurgirán con gran vigor después de la última conflagración mundial, cumpliendo un importante papel en la consolidación de la democracia y el surgimiento de la comunidad europea. Su acción a favor del bienestar y la calidad de vida de la población no ha sido desdeñable, aún cuando evidentemente no hayan concretado en su totalidad los ideales y anhelos de la vieja democracia cristiana. También, y ello resulta explicable por las circunstancias históricas, sus planteos y acciones se encontrarán asímismo signados por su confrontación con los modelos del rígido colectivismo imperante por entonces en otros países del mundo.

El 14 de diciembre de 1989 Patricio Aylwin es elegido Presidente de la República. El 11 de marzo de 1990 recibió del general Pinochet la banda que lo convertía en el primer presidente democrático en 17 años y en el segundo demócrata-cristiano en la historia del país.

Tras la rebelión castrense, Aylwin continuó al frente del partido en la que ha sido una de las etapas más difíciles de la historia chilena. Fue cofundador y vicepresidente del Grupo de Estudios Constitucionales, que dio cobijo a los sectores democráticos del país contra la dictadura. En 1980 apoyó la campaña por el voto negativo en el referéndum de constitución convocado por el régimen. En 1989 se convirtió en portavoz de la coalición que forzó la convocatoria de las elecciones que pusieron fin al régimen militar y participó activamente en el proceso de reforma constitucional que guiaría, en los años posteriores y de forma pacífica, el camino a la democracia. En 1989 fue elegido Presidente, cargo que ocupó a principios de 1990.

La democracia cristiana constituye una corriente política contemporánea que intenta, a partir de una praxis religiosa, crear un sistema político que solucione los vacíos de los sistemas tradicionales y hegemónicos, En este marco, aseguró que la democracia cristiana se ofrece como “una alternativa superadora, respecto a las opciones instaladas que provienen del pasado”. La democracia “es perfectible” y que no cree que solo con obras exteriores al hombre pueda mejorarse la convivencia social y las condiciones de vida de los habitantes de la ciudad. “Por ello nuestros propósitos se asientan sobre los siguientes ejes: subordinación de la política a la ética, promoción humana, participación y desarrollo integral,

La democracia Cristiana orgánica quedó así en el transfondo de las instituciones políticas en espera de mejores tiempos. Quizá algún día pueda prestar buenos servicios si se le asocia con la libertad política proveniente del pluralismo ideológico de una genuina democracia. La idea organicista, bien entendida, ha seguido inspirando diversos movimientos en la actualidad, en los que se pone de relieve la importancia y necesidad de la solidaridad humana en la vida social y política.

La Democracia Cristiana somos defensores del Estado de Derecho y la Democracia, en lo político, en lo social, en lo cultural y por ende en materia laboral. Estabilidad laboral para los obreros y campesinos, educadores, profesionales de la salud, hombres y mujeres entregados a una digna labor.

La Demócrata Cristiano sostiene como una de sus características esenciales un régimen social de libertad.
La libertad es una e indivisible: no hay libertad religiosa sin libertad política y no hay libertad política sin libertad económica. A cada derecho humano corresponde un deber y tiene que ser amparado por una libertad política que el Estado debe reconocer. Es a través de la libertad que el hombre debe alcanzar su bien individual; pero, es también con su buen uso que debe contribuir al bien común.

La Democracia Cristiana por principios está en contra de todo tipo de presiones políticas sobre los medios de comunicación y nunca apoyará medidas que establezcan un sistema jurídico que limite la libertad de expresión, afecte el derecho de informar,

Europa está haciendo una aportación considerable para que el mundo salga de la crisis, reconoce la inimitable luchadora la Democrata cristiana Ángela Merkel, que ha cogido una vez más el timón para acercar posiciones entre sus colegas. Europa es solo juntos, expresó en alguna ocasión. Caminar en la misma dirección es tan justo como pr
ABEL REYES TELLEZ
Sat, 11 Jun 2016 01:21 EDT
FRANCIA
FRANCÌA PRESENTO EL VIERNE UN PROYECTO SOBRE EL TEMA ANTEEL CONSEJO DE SEGURÌDAD DE LA UNU ,QUE EL LÌDER PRÌMER MÌNÌSTRO , NETANYAHU CARACTRÌZO EL SABADO COMO ,ABSURDO,

El Gobierno de Israel ha rechazado la iniciativa de Francia

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reiteró hoy su rechazo a una propuesta francesa de desplegar observadores internacionales en el Monte del Templo, en medio de una reciente ola de violencia, y afirmó que Israel "no es el problema" en el sitio sagrado de Jerusalem, sino la "solución".

Israel no puede aceptar el proyecto francés en el Consejo de Seguridad (de la ONU). No menciona la incitación palestina, no menciona el terrorismo palestino y llama a la internacionalización del Monte del Templo", expresó Netanyahu en la apertura de la reunión semanal de gabinete.

Francia presentó el viernes un proyecto sobre el tema ante el Consejo de Seguridad de la ONU, que Netanyahu caracterizó el sábado como "absurdo".

La propuesta francesa "llama a la internacionalización de los lugares santos en Medio Oriente", resaltó el primer ministro. "Hemos visto en todo Medio Oriente - en Palmira, en Irak y en otros lugares - cómo los musulmanes militantes explotan mezquitas de otros por las nubes. Acabamos de ver ataques a un sitio sagrado de los judíos, la Tumba de José. Sólo Israel es el garante de los lugares sagrados en el Monte del Templo."

Palmira es un Patrimonio de la Humanidad reconocido internacionalmente en Siria, donde los terroristas islámicos volaron varios monumentos que datan de tiempos antiguos. El viernes, los palestinos incendiaron la Tumba de José, un sitio sagrado de los judíos en la ciudad cisjordana de Naplusa.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
NICARAGUENSE {PSC}
ESCRITOR CRISTIANO
TEL .505. 2249 3460
MOVIL .505 .8882 7758
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NICARAGU
ABEL REYES TELLEZ
Thu, 2 Jun 2016 23:46 EDT
EL PORTAVOZ
EL PORTAVOZ DE LA CÀMARA DE REPRESENTANTES Y LÌDER REPUBLÌCANO CÌERRA FÌLAS EN TORNO AL LÌDER DONALD TRUMP ,PAUL RYAN ANUNCÌA QUE VOTARÀ POR EL FURURO PRESIDENTE DE EEUU ,DONALD TRUMP

Después de todo, Ryan sabe perfectamente la necesidad de una unidad partidista ya que fue el compañero de boleta de Mitt Romney en la pasada campaña presidencial. Para Trump el encuentro era importante porque las divergencias dentro del partido pudieran alienar su candidatura con el surgimiento de un tercer candidato,

El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el republicano Pual Ryan, afirmó hoy que votará por Donald Trump en las elecciones de noviembre para que sea el próximo inquilino de la Casa Blanca,

El presidente de la Cámara baja accedió a mediados del mes pasado a celebrar una reunión con Trump para acercar posturas, pero rehusó de nuevo darle su apoyo oficial hasta no estar seguro de que coincidían en aspectos fundamentales.

A través de estas conversaciones, estoy seguro de que él (Trump) ayudará a convertir las ideas de nuestro programa en leyes para ayudar a mejorar la vida de las personas. Es por eso que voy a votar por él este otoño", escribió Ryan en su columna.

El legislador conservador anunció la semana pasada una agenda política de seis puntos en la que delineaba las propuestas de su bancada de cara al año 2017, cuando, según dijo, haya "un presidente republicano".

El candidato presidencial republicano Donald Trump y el portavoz de la Cámara de Representantes de EEUU, Paul Ryan, hacia la unificación del Partido Republicano con el objetivo de ganar la Casa Blanca en noviembre.

Hace dos semanas, después de un encuentro entre los dos republicanos en Washington, el líder político frente al empresario convertido en candidato, Ryan reconoció que aún no habían salvado todas las distancias. “Seguimos confiando en que esta es una gran oportunidad para unir al partido y vencer en noviembre”. Trump ya tenía la nominación pero el portavoz se resistía.
el apoyo de Ryan es significativo tanto por el puesto que ocupa en la actualidad, es líder de su partido y el segundo en la línea de sucesión —sólo por detrás del vicepresidente Joe Biden— como por su trayectoria en los últimos años.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
NICARAGUENSE {PSC}
ESCRITOR CRISTIANO
TEL .505. 2249 3460
MOVIL .505 .8882 7758
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NICARAGU
ABEL REYES TELLEZ
Tue, 31 May 2016 12:19 EDT
LA OEA
LA OEA ÌNVOCA LA CARTA DEMOCRÀTÌCA POR LA CRÌSÌS EN VENEZUELA

El Secretario General de la OEA, Luis Almagro, invoca la Carta Democrática Interamericana en Venezuela, según informó este martes 31 de mayo

El secretario de la OEA, Luis Almagro, activó el lunes la Carta Democrática del organismo para Venezuela

La situación en Venezuela no es fácil, y la Organización de Estados Americanos (OEA) ya tomó cartas en este asunto, invocando a la Carta Democrática Interamericana para este país,

La ex diputada venezolana María Corina Machado explica que la grave crisis humanitaria desatada en Venezuela no puede ser ignorada por la naciones del mundo. Machado dice que es necesario un diálogo de transición hacia la democracia y no para estabilizar "la dictadura" de Nicolás Maduro.

Con ese paso sin precedentes en la OEA se abre un proceso de reuniones y votaciones que pueden tener como consecuencia desde resoluciones o gestiones diplomáticas hasta la eventual suspensión de Venezuela como miembro del organismo, para lo cual es necesario el voto de dos tercios de los cancilleres y que solo ocurrió tras el golpe de Estado de Honduras en 2009.

Para el secretario general de la OEA, "no existe posibilidad de normalidad democrática en Venezuela sin la necesaria disposición a la cohabitación y convivencia entre Gobierno, partidos políticos, actores sociales y la sociedad venezolana en su más amplia concepción".

Almagro también definió como "una muy buena idea" la participación de ex presidentes de países de la región, como lo expresó recientemente el titular de la Unasur, el ex mandatario colombiano Ernesto Samper.

Almagro se convierte de este modo en el primer titular de la OEA en activar la Carta a un Estado miembro contra la voluntad de su Gobierno y lo hace amparándose en el artículo 20, que autoriza al secretario general o a cualquier Estado a pedir la convocatoria inmediata del Consejo cuando en un país “se produzca una alteración del orden constitucional que afecte gravemente su orden democrático”.
“La continuidad de las violaciones de la Constitución, especialmente en lo que se refiere a equilibrio de poderes, funcionamiento e integración del Poder Judicial, violaciones de derechos humanos, procedimiento para el referendo revocatorio y su falta de capacidad de respuesta respecto a la grave crisis humanitaria que vive el país lo cual afecta al pleno goce de los derechos sociales de la población”, argumenta Almagro en su informe.

la Carta Democrática, un proceso por el que ha apostado Almagro de manera personal pese a las reticencias de la mayoría de Estados miembros.

La Carta Democrática es un recurso muy sensible no solo porque su última consecuencia es la suspensión de la OEA sino también porque hasta ahora siempre se ha aplicado por solicitud o al menos con autorización de Estado afectado, salvo en el golpe de Estado de Honduras de 2009 por no haber Gobierno legítimo en el poder.

La misión de Venezuela en la OEA argumenta que Almagro no puede aplicar la Carta porque eso solo puede hacerse cuando “un Estado lo pide o lo autoriza a otros Estados” o cuando “no hay Gobierno legítimo tras un golpe de Estado”.

"La Secretaría General de la OEA considera que la crisis institucional de Venezuela demanda cambios inmediatos en las acciones del Poder Ejecutivo (...) a riesgo de caer en forma inmediata en una situación de ilegitimidad", afirma el documento firmado por el secretario general de la OEA, Luis Almagro, que convocó este martes a una "sesión urgente" del Consejo Permanente de la entidad para discutir la situación en Venezuela.

En un mensaje de 132 páginas al presidente del Consejo, el argentino Juan José Arcuri, Almagro pidió una sesión entre el 10 y el 20 de junio dedicada a la "alteración del orden constitucional" en Venezuela y cómo se afecta gravemente "el orden democrático" en ese país.

"La continuidad de las violaciones de la Constitución, especialmente en lo que se refiere a equilibrio de poderes, funcionamiento e integración del Poder Judicial, violaciones de derechos humanos, procedimiento para el referendo revocatorio y su falta de capacidad de respuesta respecto a la grave crisis humanitaria que vive el país lo cual afecta al pleno goce de los derechos sociales de la población", añade el texto.

De acuerdo con esa Carta, el Consejo Permanente puede disponer, con la aprobación de la mayoría de los 34 países miembros, la realización de gestiones diplomáticas, incluidos los buenos oficios, para "promover la normalización de la institucionalidad democrática".

El informe de la OEA resalta una situación ampliamente denunciada por los venezolanos desde hace varios meses: la precariedad de los servicios de salud y el aumento de la pobreza. Según el informe:

– La escasez de medicamentos y equipos médicos es del 80%
– La disponibilidad de camas en hospitales públicos ha disminuido entre 30 y 40%
– El 70% de los hospitales que eran administrados por doctores cubanos están cerrados
– 85,3% de la población es afectada por la malnutrición.
– La pobreza media creció hasta un 76% en 2015, según la Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi)

Así mismo la OEA citó otros dos problemas externos que también incrementan la crisis en ese país: el fenómeno de El Niño que ha provocado una ola de sequía en el país y por lo tanto afecta la distribución de energía eléctrica y el virus del Zika que afecta a unos 400.000 venezolanos que lo han contraído.

¿Qué pasa si se activa la Carta Democrática en Venezuela?

El artículo 20 especifica que el Consejo Permanente "podrá disponer la realización de las gestiones diplomáticas necesarias, incluidos los buenos oficios, para promover la normalización de la institucionalidad democrática" y que "si las gestiones diplomáticas resultaren infructuosas o si la urgencia del caso lo aconsejare, el Consejo Permanente convocará de inmediato un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General para que ésta adopte las decisiones que estime apropiadas"

En caso de que se active la Carta Democrática y se concluya que —como dice el artículo 19 de la Carta Democrática— en Venezuela hay de hecho una ruptura del orden democrático o una alteración del orden constitucional, ese país no podría seguir participando en las sesiones de la Asamblea General, reuniones y comisiones de la OEA.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
NICARAGUENSE {PSC}
ESCRITOR CRISTIANO
TEL .505. 2249 3460
MOVIL .505 .8882 7758
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NICARAGUA,
ABEL REYES TELLEZ
Wed, 25 May 2016 22:48 EDT
EL
EL LÌDERAZGO DE DONALD TRUMP ES ENORME AFÌANZA SU LÌDERAZCO REPUBLÌCANO

El precandidato republicano a las presidenciales de Estados Unidos Donald Trump afianza su liderazgo en el campo republicano mientras Hillary Rodham Clinton, favorita entre los demócratas, no obtienen los suficientes puntos.

Los republicanos y algunos demócratas que han cambiado de bando están desertando hacia Donald Trump.

Trump, con un mayorìa de votos , es el favorito para hacerse con la nominación republicana para las elecciones presidenciales de noviembre de 2016,

Durante las elecciones presidenciales primarias de EEUU, muchas personas relacionadas con los medios de comunicación miran el lìderasco ascenso de Donald Trump como una forma de entretenimiento público; y el candidato los ha complacido con un flujo constante de observaciones y propuestas escandalosas. Pero el hecho de que ahora el Sr. Trump ha asegurado efectivamente la nominación del Partido Republicano a la presidencia ,

El éxito de la campaña del Sr. Trump hasta el momento indica algo alarmante acerca del ánimo actual del electorado estadounidense. el lìder , Trump ha fomentado una serie de excéntricas propuestas políticas, incluyendo la idea de obligar al gobierno mexicano a pagar por un muro a lo largo de la frontera sur estadounidense, y se niega temporalmente a permitir la entrada al país de musulmanes.

Trump es el candidato en el que más confían los votantes republicanos a la hora de lidiar con la economía, la inmigración ilegal, el Estado Islámico y la política exterior. También consideran que el multimillonario es el candidado más capacitado para resolver los problemas del país y para llevar a cabo las responsabilidades de conlleva ser comandante en jefe de las fuerzas armadas.

La mayoría de los votantes republicanos (53 por ciento) cree que Trump es el precandidato con más posibilidades de ganar la nominación republicana para las elecciones presidenciales de 2016, seguido de Rubio (15 por ciento), Cruz (11 por ciento) y Carson (10 por ciento).

La mayoría de los líderes empresariales suelen evitar la publicidad porque sus culturas corporativas favorecen el trabajo en equipo frente al desarrollo de su propio ego, y se muestran siempre temerosos de lo que puedan pensar de ellos sus accionistas. Con Donald Trump sucede todo lo contrario, y la participación de accionistas en su negocio es mínima.

Para él lo fundamental es cultivar las buenas relaciones con los medios de comunicación para conseguir popularidad y aceptación. Antes que como enemigos, los considera sus aliados: cada vez que su nombre aparecía en la prensa se creaba una oportunidad para vender un piso o atraer a los clientes a uno de sus casinos. No creía que hubiera peligro en sobreexponerse a los medios de comunicación. Trump es su propio jefe de relaciones públicas porque cree que necesita serlo.

Su objetivo empresarial principal es mantener la imagen positiva de su propia marca, que es él mismo, en los medios de comunicación. Una de sus frases es: "Si esto no puede conseguirme la portada del New York Times, no quiero comprarlo". Asimismo, si bien es cierto que nadie habla tanto de Donald Trump como él mismo, también lo es que nadie escribe tanto sobre lo que significa ser Donald Trump como el propio Trump. El motivo no es, por supuesto, la necesidad de vivir de los derechos de autor, aunque sus libros hayan sido siempre best-sellers. Trump ve en escribir sobre él mismo el mejor método de responder a sus críticos y de explicarse ante el público.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
NICARAGUENSE {PSC}
ESCRITOR CRISTIANO
TEL .505. 2249 3460
MOVIL .505 .8882 7758
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NICARAGUA,
ABEL REYES TELLEZ
Sat, 21 May 2016 12:04 EDT
EL
EL SECRETATARÌO DE ESTADO JOHN KERRY , ASÌSTÌRA A LA CONFERENCÌA SOBRE ISRAEL Y PALESTÌNOS

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, confirmó que asistirá a la conferencia para impulsar el proceso de paz entre Israel y los palestinos que tendrá lugar en París el próximo 3 de junio, Estados Unidos evitó confirmar si su secretario de Estado, John Kerry, asistirá a la conferencia ministerial que Francia acogerá este mes para tratar de restablecer un diálogo entre israelíes y palestinos,

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, confirmó hoy que asistirá a la conferencia para impulsar el proceso de paz entre israelíes y palestinos que tendrá lugar en París el próximo 3 de junio, retrasada a esa fecha para garantizar la presencia del máximo número de participantes.

A finales de abril, el lìder Netanyahu había rechazado la iniciativa francesa para celebrar una conferencia internacional en París, de la que la reunión ministerial de este mes sería solo el primer paso.

El lìder Prìmer Mùinìstro Ìsraelì Netanyahu señaló entonces que la postura de Israel es
que la mejor forma para la resolución del conflicto con los palestinos es "a través de negociaciones directas y bilaterales".

El lìder primer ministro agregó que su Gobierno está dispuesto a iniciar inmediatamente esas negociaciones sin condiciones previas, y que cualquier otra iniciativa diplomática "aleja a los palestinos de la mesa de negociaciones directas".

Le dije (al ministro francés de Exteriores, Jean-Marc Ayrault) que estaría allí", indicó Kerry en una rueda de prensa tras participar en una reunión de ministros de Exteriores de la OTAN, en la que mantuvo un encuentro bilateral con su homólogo francés.

El representante estadounidense rechazó que sea un "fracaso" de Estados Unidos o de otros países el no haber podido reunir hasta ahora a las partes en torno a una mesa.

"Son las partes las que tienen que tomar la decisión de volver a la mesa. Pero no es inapropiado que los países que se preocupan por ambas partes y por la paz quieran intentar aunarse en un esfuerzo para encontrar un camino, si lo hay, y ser útiles", indicó.

En opinión de Kerry, "al final, las partes tienen que negociar. No puedes imponer sobre el papel".

"Lo que buscamos es ayudar y animar a las partes a ver una vía
hacia delante para que puedan entender que la paz es una posibilidad", indicó.

Para que todos puedan participar en esta reunión ministerial en París he propuesto que la fecha inicialmente prevista para el 30 de mayo sea retrasada al 3 de junio. Así, el 3 de junio es la fecha que anuncio que permitirá participar a todos", indicó Ayrault tras participar en la reunión de ministros aliados.

Señaló que con ocasión de esta reunión mantuvo con Kerry un encuentro bilateral para ponerse al día sobre la iniciativa de Francia de reunir en París a diferentes partes a fin de "relanzar el proceso de paz en Oriente Medio" y "retomar iniciativas para que el diálogo entre israelíes y palestinos pueda hacerse con la perspectiva de los dos Estados".

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO
NICARAGUENSE {PSC}
ESCRITOR CRISTIANO
TEL .505. 2249 3460
MOVIL .505 .8882 7758
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NICARAGUA,
WILMER MIGUEL QUIROZ CANO
Fri, 8 Apr 2016 11:54 EDT
APOSTILLA
Buen dia solamente necesito saber si la embajada puede ayudarme a tramitar las partidas de nacimiento de mi familia apostilladas en tegucigalpa y cuanto es el costo y el tiempo? agradecere su pronta ayuda.
slds y muchas bendiciones!

Publique un comentario en esta página

Le invitamos a compartir sus experiencias sobre Embajada de Honduras — tales como obtener visas y otros servicios, localizar el edificio y temas por el estilo.

Su nombre
Título
Su mensaje
Máximo 2000 caracteres
 

Este sitio web no es operado por esta(e) Embajada y por lo tanto sus comentarios y preguntas no serán necesariamente vistas por su personal. Por favor tome en cuenta que éste no es un foro para discutir ampliamente sobre la política exterior de Honduras, por lo que los temas de dicha naturaleza serán eliminados.