Guatemala flag Embajada de Guatemala en Tel Aviv

DirecciónMedinat Hayeudim 103
Ackerstein Building, Entrance “B”, Level 2
Herzliya Pituah
Tel Aviv
Israel
Teléfonolocal: (09) 957.7335
internacional: +972.9.957.7335
Faxlocal: (09) 951.8506
internacional: +972.9.951.8506
Emailembguate@netvision.net.il

» ¿Puedo visitar a Guatemala sin visa?

Comentarios acerca de esta Embajada

ABEL REYES TELLEZ
Thu, 13 Aug 2015 20:28 EDT
IRAN FINANCIA NUEVA RED
IRÀN FINANCÌA NUEVAS RED DE TÙNELES A TERRORÌSTAS DE HAMÀS.CONTRA ISRAEL

De acuerdo con la información proporcionada por las FDI, que fue revelada por medios locales, Hamás se está reconstruyendo con una fuerte asistencia de Irán.
Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) revelaron que el grupo terrorista Hamás volvió a construir una gran cantidad de túneles desde los enfrentamientos armados del año pasado, cuando casi la totalidad de sus pasos subterráneos fueron destruidos.

La colaboración iraní al grupo terrorista palestino incluye efectivo, entrenamiento militar para sus miembros, armamento y equipos electrónicos, principalmente para el uso contra drones israelíes.

El objetivo de esos túneles es penetrar el territorio israelí. Ante esta amenaza, las FDI prefieren mantener patrulladas esas zonas con una fuerte presencia de tropas, antes que enviar soldados para hacer frente a esa extensa red, lo que podría provocar un nuevo conflicto armado.
Hamás también le da importancia al entrenamiento de sus terroristas en el uso de misiles antitanques y antiaéreos.

Una buena parte de la información con la que cuenta Israel sobre los últimos movimientos de la organización terrorista la obtuvo tras la detención de Ibrahim Adel Shehadeh Shaer, un extremista palestino que fue arrestado el mes pasado por el Shin Bet.

El joven de 21 años, que fue capturado cuando intentaba cruzar desde la Franja de Gaza hacia Israel, reveló bajo interrogatorio una gran cantidad de detalles sobre las actividades de Hamás en Rafah.

Shaer agregó que las fuerzas iraníes están entrenando a los terroristas de Hamás en el uso de parapentes para así penetrar el espacio aéreo israelí.

El palestino capturado reconoció que Hamás se vio obligado a cambiar su política estratégica a partir de los enfrentamientos del año pasado, que dejaron muy resentido al grupo terrorista por la fuerte intervención de las FDI en Gaza.
Entre los datos más relevantes que aportó, se incluyen lugares de excavación, pozos de acceso, excavadoras y las rutas de los túneles. También reconoció que en el último tiempo se inició la construcción de una nueva carretera cerca de la valla fronteriza con el objetivo de llevar a cabo ataques sorpresa.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGÙENSE {PSC} ESCRITOR CRISTIANO
TEL.505 2249 3460.
MOVIL.505. 8882 7758.MOVIL. CLARO.8333 2038.
EMAIL.PRESIDENTE.PSC@HOTMAIL.COM
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NÌCARAGUA
ABEL REYES TELLEZ
Thu, 2 Jul 2015 14:03 EDT
NO FIRMARE UN MAL ACUERDO CON IRAN DÌJO EL LÌDER
NO FÌRMARE UN MAL ACUERDO CON IRÀN DÌJO EL LÌDER PRESÌDENTE DE EE.UU .BARACK OBAMA .

El lìder presidente de EE.UU., Barack Obama, reiteró que su Gobierno preferirá retirarse de las negociaciones nucleares con Irán antes de firmar un "mal acuerdo,

El Gobierno estadounidense anunció que las conversaciones con Irán, que debían terminar a lo largo de esta jornada, se extenderán hasta el próximo 7 de julio para resolver los asuntos pendientes.

"Nos retiraremos de las negociaciones si el resultado es un mal acuerdo", insistió Obama en una conferencia de prensa junto a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, en la Casa Blanca. en caso de que el Ejecutivo iraní no permita un mecanismo de verificación serio y riguroso.

Obama no se pronunció sobre la extensión del plazo, pero respondió a una pregunta sobre si confía en el liderazgo de Irán y en su seriedad a la hora de cumplir el plazo que alcance con el Grupo 5+1 (EE.UU., Reino Unido, China, Francia, Rusia y Alemania).

"Hay desacuerdos y divisiones muy arraigadas entre Estados Unidos e Irán, y no van a disiparse de la noche a la mañana. El objetivo de las negociaciones nucleares no es apoyarnos en la confianza, sino construir un mecanismo verificable en el que cortemos los caminos para que Irán obtenga un arma nuclear", afirmó Obama.

El presidente estadounidense
dijo que su "esperanza" es que las negociaciones produzcan un acuerdo, pero ha dado instrucciones "claras" a su equipo de que solo acepten una implementación "adecuada" del acuerdo preliminar alcanzado en abril pasado entre Irán y el Grupo 5+1 en Lausana (Suiza).

"Ha habido muchos comentarios por parte de los negociadores iraníes sobre si pueden, de hecho, cumplir algunos de los términos planteados en Lausana. Si no pueden, eso va a ser un problema", dijo Obama.

"Si no podemos proporcionar garantías de que los caminos para que Irán obtenga un arma nuclear están cerrados y no podemos verificarlo, si el régimen de inspecciones y verificación no es adecuado, entonces no vamos a conseguir un acuerdo, y se lo hemos dejado muy claro al Gobierno iraní", aseguró Obama.

Obama aseguró además que "independientemente" de la negociación nuclear, Estados Unidos sigue presionando al Gobierno de Irán para la liberación de los estadounidenses detenidos allí, entre ellos el pastor Saeed Abedini, el periodista del diario The Washington Post Jason Rezaian, y al ex marine Amir Hekmatí.

Los asuntos pendientes más espinosos en las negociaciones son el acceso de los inspectores internacionales a algunas instalaciones militares iraníes, en las que se sospecha que hubo investigaciones atómicas no declaradas, y las modalidades del alivio de las sanciones internacionales que pesan sobre Teherán.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGÙENSE {PSC} ESCRITOR CRISTIANO
TEL.505 2249 3460.
MOVIL.505. 8882 7758.MOVIL. CLARO.8333 2038.
EMAIL.PRESIDENTE.PSC@HOTMAIL.COM
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NÌCARAGUA.
ABEL REYES TELLEZ
Mon, 22 Jun 2015 11:41 EDT
ISRAEL NO COMETÌO CRÌMENES DE GUERRA
ISRAEL NO COMETÌO CRÌMENES DE GUERRA ISRAEL SE ESTÀ DEFENDÌENDO DE UNA ORGANÌSACÌON TERRORÌSTA DE ACUERDO CON EL DERECHO INTERNACÌONAL

El informe sobre la Operación de Protección Edge emitido por la comisión nombrada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU está sesgada. La comisión que escribió este informe fue nombrado por un consejo que se autodenomina el "Consejo de Derechos Humanos." En efecto, lo hace todo, pero cuidar de los derechos humanos. Se trata de un cuerpo que condena a Israel más que Irán, Siria y Corea del Norte combinado.

En primer lugar, nombrado para encabezar la comisión de un hombre que fue sorprendido incitación contra el Estado de Israel y que también se llevó el dinero de los palestinos. En primer lugar, comenzó a investigar los acontecimientos en la región desde el día siguiente - el día después - el secuestro de los tres jóvenes, que fueron asesinados. Es sobre esta base que es necesario considerar sus hallazgos, conclusiones y recomendaciones.

Israel se está defendiendo y lo está haciendo de acuerdo con el derecho internacional. No somos los únicos que dicen esto. La semana pasada publicamos un informe detallado, profesional que evalúa nuestras acciones, de conformidad con el derecho internacional, contra los terroristas que disparan contra civiles y se esconden detrás de los civiles. Esto también está respaldado por el informe emitido por funcionarios estadounidenses y europeos generales que decían, y llegaron a la conclusión, de que Israel se defendió de acuerdo con las normas del derecho internacional. Pero dicen, "por encima y más allá". Uno de los generales de alto rango dijo que no hay ningún país que actuaba como el Estado de Israel y fue más allá de la letra de la ley de observar el derecho internacional.

Israel no cometió crímenes de guerra. Israel se está defendiendo de una organización terrorista asesina que llama a su destrucción y que ha perpetrado numerosos crímenes de guerra. Cualquier país que quiera vivir habría actuado de esta manera. Pero la comisión espera que un país, los ciudadanos de los cuales han sido atacados por miles de misiles, para sentarse de brazos cruzados. No vamos a sentarnos y no hemos sentado, sin hacer nada. Vamos a seguir tomando medidas enérgicas y decidida contra todos aquellos que tratan de nosotros y nuestros ciudadanos atacar, y vamos a hacerlo de conformidad con el derecho internacional.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGÙENSE {PSC} ESCRITOR CRISTIANO
TEL.505 2249 3460.
MOVIL.505. 8882 7758.MOVIL. CLARO.8333 2038.
EMAIL.PRESIDENTE.PSC@HOTMAIL.COM
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NÌCARAGUA.
ABEL REYES TELLEZ
Mon, 22 Jun 2015 10:46 EDT
DÌJO EL MAXÌMO LÌDER PRÌMER MÌNÌSTRO ÌSRAELÌ .BENJASMÌN NETANYAHU
DÌJO. EL MAXIMO LÌDER PRÌMER MÌNÌSTRO ISRAELÌ ,BENJAMÌN NETANYAHU .QUE LAS NUEVAS PROPUESTAS DE LA COMUNÌDAD ÌNTERNACÌONAL NO RECOGE LAS NECESÌDADES DE SEGURÌDAD DE ISRAEL.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que las nuevas propuestas de la comunidad internacional no recogen las necesidades de seguridad de Israel. Netanyahu hizo estas manifestaciones horas antes de que el ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, le expusiera un plan para reactivar las negociaciones con los palestinos.

Sin mencionar explícitamente la propuesta francesa, el jefe del Ejecutivo israelí añadió: "Se nos está tratando de presionar para que aceptemos fronteras indefendibles mientras ignoramos completamente lo que estará al otro lado de la frontera", aseguró.

El jefe del Ejecutivo israelí se refirió asimismo al ataque registrado ayer en Jerusalén Este en el que un agente de la Guardia de Fronteras israelí resultó herido de extrema gravedad al ser apuñalado por un joven palestino, que sufrió heridas en el suceso, según la Policía. "La necesidad de impedir estos ataques es constante, pero las propuestas internacionales que nos son formuladas, y que, en efecto, están tratando de forzarnos, no contienen referencia a las necesidades de seguridad del Estado de Israel ni a otros intereses nacionales", manifestó Netanyahu al inicio de la reunión semanal del Consejo de Ministros.

El jefe del Gobierno israelí reiteró su posición de que la única manera de que israelíes y palestinos pueden alcanzar un acuerdo es a través de negociaciones bilaterales, y se opuso a recibir "dictados internacionales en relación a la paz y la seguridad". Las declaraciones de Netanyahu coincidieron con la llegada del ministro de Asuntos Exteriores francés, Laurent Fabius, a Oriente Medio, donde se reunirá con los máximos dirigentes israelíes y palestinos,

Adelantó que esa circunstancia conducirá a escenarios similares a los que siguieron a la evacuación de Gaza o del sur del Líbano, ante lo que se apresuró a subrayar: "No permitiremos que eso suceda".

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGÙENSE {PSC} ESCRITOR CRISTIANO
TEL.505 2249 3460.
MOVIL.505. 8882 7758.MOVIL. CLARO.8333 2038.
EMAIL.PRESIDENTE.PSC@HOTMAIL.COM
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NÌCARAGUA.
ABEL REYES TELLEZ
Wed, 27 May 2015 11:49 EDT
EL LÌDER PRIMER MÌNÌSTRO ÌRAELI ,BENJASMÌN NETANYAHU DÌJO
EL LÌDER PRÌMER MÌNÌSTRO ÌSRAELÌ ,BENJAMIN NETANYAHU
DÌJO, ÌSRAEL NO TOLERARA NÌNGUN ATAQUE CONTRA SU CIVÌLES

La Fuerza Aérea de Israel ha bombardeado en la madrugada del miércoles cuatro objetivos en el sur de Gaza tras el lanzamiento en la noche del martes de un cohete contra las inmediaciones de la ciudad israelí de Ashdod, situada a 30 kilómetros al norte del límite de la Franja, sin causar víctimas.

Anoche, poco después de activarse las sirenas antiaéreas en el sur de Israel, se escucharon algunas explosiones. El ejército israelí señaló inicialmente que "varios proyectiles fueron disparados desde Gaza contra el sur de Israel impactando uno de ellos en la comunidad de Gan Yavne".

"En respuesta al ataque, el ejército de Israel ha alcanzado cuatro infraestructuras terroristas en el sur de la Franja de Gaza. Hamas controla Gaza en represalia al primer proyectil de tipo Grad (de medio alcance) disparado contra el sur de Israel por las milicias palestinas de Gaza desde el pasado verano, la Fuerza Aérea israelí ha atacado esta madrugada varios objetivos de la Yihad Islámica.

A través del canal egipcio, Hamas ha comunicado a Israel que no es el autor del cohete lanzado anoche. Egipto pidió al Gobierno israelí "contención" en la respuesta.

Mientras los efectivos israelíes se lanzaban a la búsqueda de los proyectiles caídos, Hamas ordenaba la evacuación de sus bases e instalaciones por temor a la prevista reacción militar.

Es el primer incidente que afronta el nuevo Gobierno formado en Israel por Benjamin Netanyahu. "Israel no tolerará ningún ataque contra sus civiles. No aconsejo a nadie probarnos", advierte el ministro de Defensa, Moshé Yaalon.

Un portavoz militar responsabilizó a Hamás de haber lanzado un ataque “contra la población civil israelí” y calificó de “infraestructuras terroristas” las zonas bombardeadas. Las fuerzas de seguridad palestinas de la Franja, controlada Hamás han detenido a varios miembros de la Yihad Islámica y les han acusado de violar el alto el fuego en vigor con Israel.

Israel no va a permanecer con los brazos cruzados tras del disparo de un cohete contra sus ciudadanos por parte de la Yihad Islámica”, afirmó en un comunicado el ministro de Defensa, Moshe Yaalon. “Gaza pagará un alto precio si se produce una escalada de la violencia", advirtió.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGÙENSE {PSC} ESCRITOR CRISTIANO
TEL.505 2249 3460.
MOVIL.505. 8882 7758.MOVIL. CLARO.8333 2038.
EMAIL.PRESIDENTE.PSC@HOTMAIL.COM
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NÌCARAGUA.
ABEL REYES TELLEZ
Fri, 20 Mar 2015 14:57 EDT
EL PRESIDENTE DE EE.UU BARACK OBAMA
EL PRESÌDENTE DE EE.UU ,BARACK OBAMA , FELÌCÌTÒ AL LÌDER INDÌSCUTÌBLE ISRAELÌ,BENJAMÌN NETANYAHU .

LAS FELÌCÌTACÌONES A NETANYAHU DE LOS LÌDERES REPUBLÌCANA DE EE UU.

REPUBLÌCANOS ,JEB BUSH, FELÌCÌTO A NETANYAHU ,DÌJO NETANYAHU ES UN VERDADERO LÌDER .

EL GOBERNADOR DE WISCONSÌN.SCOTT WALKER ,DÌJO A PARTÌR DE AHORA ESTADOS UNÌDOS E ISRAEL SE UANAN PARA HCER FRENTE A IRÀN NUCLEAR

EL PRESÌDENTE DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES ,JOHN BOEHNNER ,FELÌCÌTO AL LÌDER HEBREO

El presidente de EE.UU., Barack Obama, telefoneó este jueves al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para felicitarlo por su victoria en las elecciones de este martes,

El presidente de Estados Unidos valoró la "profunda y duradera alianza" entre su país e Israel, según dijo la Casa Blanca.

El presidente subrayó la importancia que tiene EE.UU. para la cooperación militar, en materia de inteligencia y seguridad con Israel, lo que refleja la profunda y permanente colaboración entre ambos países", apuntó la Casa Blanca en un comunicado.

En el diálogo telefónico, Obama también subrayó la "profunda y duradera alianza" entre su país e Israel, según dijo la Casa Blanca.

Las relaciones entre ambos se han visto sacudidas por las negociaciones de EE.UU. con Irán para llegar a un acuerdo sobre su programa nuclear, algo que rechaza el primer ministro israelí;

El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, utilizó su cuenta de la red social Twitter para enviar "felicitaciones sentidas" a Netanyahu, con quien confió poder trabajar para mantener "el fuerte vínculo entre Estados Unidos e Israel".

El exgobernador de Florida Jeb Bush, visto como posible candidato republicano a las elecciones de 2016, felicitó también a Netanyahu y aseguró que "es un verdadero líder que continuará manteniendo a Israel seguro y fuerte".

Otro posible candidato presidencial republicano, el gobernador de Wisconsin, Scott Walker, encomió la "victoria ganada con esfuerzo" de Netanyahu y pidió que, a partir de ahora, Estados Unidos e Israel se unan para hacer frente a Irán.

Líderes republicanos de EEUU se apresuraron a felicitar al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por su inesperada victoria en las elecciones legislativas del martes.

Fue Boehner quien motivó un conflicto entre Netanyahu y el presidente estadounidense, Barack Obama, al invitar al israelí a dar un discurso en el Congreso sobre su oposición a la estrategia de Washington con respecto a Irán sin consultar a la Casa Blanca.

El discurso de Netanyahu contra las negociaciones con Irán por su programa nuclear a comienzos de mes tensó aún más las relaciones con Obama, y la deriva del presidente israelí más a la derecha para formar Gobierno podría alejar aún más a ambas administraciones.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGÙENSE {PSC} ESCRITOR CRISTIANO
TEL.505 2249 3460.
MOVIL.505. 8882 7758.MOVIL. CLARO.8333 2038.
EMAIL.PRESIDENTE.PSC@HOTMAIL.COM
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NÌCARAGUA.
ABEL REYES TELLEZ
Sat, 28 Feb 2015 00:33 EST
24/11/2013 .NOTÌCÌAS DEL PARTÌDO REPÙBLÌCANO . LOS REPUBLÌCANOS DE EEUU RECHAZAN EL ACUERDO NUCLEAR CON IRÀN
24/11/2013 .NOTÌCÌAS DEL PARTÌDO REPÙBLÌCANO .

LOS REPUBLÌCANOS DE EEUU RECHAZAN EL ACUERDO NUCLEAR CON IRÀN

El portavoz republicano en la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado estadounidense, Bob Corker, ha mostrado su rechazo al acuerdo alcanzado entre Irán y el Grupo 5+1 para la limitación del programa nuclear iraní a cambio de una relajación de las sanciones impuestas a la República Islámica y ha denunciado que Teherán percibe que la Casa Blanca es "débil".

Pienso que, desde su perspectiva, consideran que esta es una Administración débil. Pienso que, desde su punto de vista, ven una oportunidad para negociar con una Administración que ha demostrado que no tiene la fortaleza visceral de otras administraciones",

Corker se ha referido a la evolución de la situación en Siria, una "experiencia de aprendizaje" para Irán, y ha asegurado que ahora Irán "está perdiendo tiempo al final del partido". "Si te fijas en la reacción en Irán, están perdiendo tiempo y diciéndose 'Mirad, hemos consolidado lo obtenido hasta ahora, nos han rebajado las sanciones y vamos a tener derecho a enriquecer'" uranio, ha advertido el senador republicano.

Desde la Cámara de Representantes, el portavoz republicano, Eric Cantor, ha destacado que aún está en vigor la resolución de la ONU que exige la paralización del programa de enriquecimiento de uranio de Irán. "Estados Unidos no debería debilitar las demandas existentes del Consejo de Seguridad de la ONU para la suspensión completa de sus actividades nucleares", ha indicado Cantor en un comunicado.

"Rebajar las sanciones y reconocer el programa de enriquecimiento de Irán es un error y no detendrá la marcha de Irán hacia la capacidad nuclear", ha añadido Cantor.

El también republicano Marco Rubio considera que ahora Irán está "más cerca" de convertirse en potencia nuclear y ha defendido un endurecimiento de las sanciones. "Ahora es aún más urgente que el Congreso incremente las sanciones hasta que Irán renuncie completamente a la capacidad de enriquecimiento y reprocesamiento" de uranio.

El lìder primer ministro Netanyahu es un gran amigo de nuestro país y esta invitación implica nuestro firme compromiso con la seguridad y el bienestar de su pueblo", ha dicho el presidente de la Cámara de Representantes en un comunicado.

El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, ha invitado al lìder primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, para pronunciar un discurso ante los congresistas en el que explique las "graves amenazas" relacionadas con el "islam radical" y con Irán.

Boehner ha invitado a Netanyahu por carta a pronunciarse ante miembros de las dos cámaras del Congreso norteamericano el próximo 11 de febrero. , sería el tercero que pronuncia el actual primer ministro de Israel tras los de 1996 y 2011.

Cabe recordar que Israel calificó el acuerdo con Irán de "puñalada en la espalda" e insistió en que fue una decisión errónea, ya que permitirá a Teherán seguir elaborando una bomba atómica en silencio. Un grupo de legisladores del Congreso de EE.UU.,

Netanyahu de que debe dirigirse al Congreso para advertir sobre la amenaza iraní, su conducta en las últimas semanas ha causado un daño incalculable a los esfuerzos internacionales por frenar el programa nuclear de Irán. En este momento crítico en las negociaciones, cuando una máxima coordinación entre Estados Unidos e Israel es vital,

Boehner le ha pedido expresamente al primer ministro israelí que, "en este momento de desafío", hable sobre "las graves amenazas que representan el islam radical e Irán para nuestra seguridad y forma de vida".

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGÙENSE {PSC} ESCRITOR CRISTIANO
TEL.505 2249 3460.
MOVIL.505. 8882 7758.MOVIL. CLARO.8333 2038.
EMAIL.PRESIDENTE.PSC@HOTMAIL.COM
MANAGUA NICARAGUA

ISRAEL EN NÌCARAGUA.
ABEL REYES TELLEZ
Thu, 26 Feb 2015 21:15 EST
EL PELÌGRO QUE REPRESENTA IRÀN PARA ISRAEL
EL PELÌGRO QUE REPRESENTA IRÀN PARA ISRAEL

IRÀN ESTA PERSÌGUENDO ÌMPLACABLEMENTE ARMAS NUCLEARES PARA DESTRUÌR AL ESTADO DE ISRAEL

IRÀN ES LA AMENAZA MÀS GRAVE QUE ENFRENTA EL MUNDO ES EL REGÌME MÀS PELÌGROSO .

Irán y su constante desafío al resto del mundo es explicable. Después de todo, nadie ha podido frenar su intento de conseguir armas atómicas y, hasta ahora, ninguna sanción internacional ha conseguido disuadirlo.

El gobierno de Teherán está trabajando a toda máquina, no sólo para fabricar armas nucleares, sino también los misiles para transportarlas. Otros países han tenido armas atómicas y Estados Unidos ha podido contenerlos pero, a diferencia de ellos, Irán no está motivado por cálculos racionales, sino por un fanatismo religioso que le hace despreciar la posibilidad de sufrir represalias, inclusive, de ser aniquilado en un holocausto nuclear. Es esta actitud suicida la que lo hace, no sólo peligroso, sino hasta impensable que pueda convertirse en una potencia nuclear.

Es particularmente preocupante que esos mismos extremistas islámicos que han decidido convertir a Irán en una amenaza nuclear contra Israel, Europa Occidental y los mismos Estados Unidos .

Es importante que el público tome consciencia de que Irán es, y va a seguir siendo, uno de los centros de la política mundial. Es un país con una vieja y firme vocación imperial que está trabajando, firme y deliberadamente, para convertirse en la potencia dominante en la que quizás sea la región más importante del mundo. Europa es irrelevante y lo va a ser, cada vez más, durante su rápida transformación en una parte del mundo musulmán. Estamos hablando de veinte o treinta años.Irán está desarrollando un plan de armas atómicas para convertirse en la potencia hegemónica del Medio Oriente.

Irán parece muy decidido a defenderse y a proseguir con sus designios nucleares lo demostrarían diversas declaraciones públicas y maniobras aeronavales, y lo sugieren los resultados de la última visita a las instalaciones nucleares de los inspectores del OIEA, decepcionante una vez más,

En las filtraciones conocidas del informe que los inspectores han elaborado se afirma que Irán está acelerando de manera muy fuerte y llamativa el ritmo de producción de uranio enriquecido, a un ritmo de 14 kilos por mes.

El ambiente internacional que rodea la cuestión iraní tiene tan alto nivel de electricidad política que cualquier chispa por cálculo equivocado, provocación o imprudencia puede generar una explosión de graves consecuencias para todos. Pese a la intensidad a que se habría llegado en la tensión, nadie ha querido certificar de manera taxativa que el término de la política nuclear iraní está en la bomba,

Irán es una potencia nuclear. Al menos hasta ahora, no está ni mucho menos dispuesta a renunciar a su política de enriquecimiento de uranio ni, eventualmente, a fabricar la bomba.

Lo que es sorprendente es que este peligro creciente es ignorado por las grandes potencias y explotado como una pequeña ventaja táctica por los rivales regionales de Occidente. En este último contexto, Irán está llevando a cabo una táctica oportunista y peligrosa.

Deben desmantelarse las capacidades nucleares de Irán", afirmó Netanyahu en un discurso ante la Asamblea General de la ONU, en el equiparó la amenaza que representa Irán y la de grupos extremistas como el Estado Islámico (EI).

Derrotar al Estado Islámico y dejar a Irán como poder nuclear es ganar una batalla pero perder la guerra, agregó el primer ministro.

En su discurso, el jefe del Gobierno criticó también al grupo terrorista palestino Hamás por utilizar a civiles como escudos humanos en el reciente conflicto de Gaza y se mostró partidario de una paz en Oriente Medio según las nuevas realidades".

El lìder primer ministro, Biniamín Netanyahu, afirmó ante la ONU que el régimen islamista de Irán es la amenaza más grave a la que se enfrenta el mundo y exigió que se impida al Gobierno iraní desarrollar armas nucleares.
Irán es el régimen más peligroso, y obtendrá la arma más poderosa.

El lìder prìmer mìnìstr israelì Netantahu a dìcho las grandes potencias son susceptibles de llegar a un acuerdo marco con Irán, un acuerdo que sea susceptible de dejar a Irán como un estado umbral nuclear, lo que podría poner en peligro - en primer lugar -. La existencia del Estado de Israel Este es el mismo Irán que ha tenido sobre el Líbano y Siria, y ahora se está apoderando de Yemen e Irak. Este es el mismo Irán que está preparando un frente activo en contra de nosotros, tanto en los Altos del Golán y en el sur de Líbano. Este mismo Irán no puede avanzar hacia nuclear armas.

Como Primer Ministro de Israel, estoy obligado a hacer todo lo posible para evitar que Irán logre armas nucleares que tendría por objetivo el Estado de Israel. Este esfuerzo es en todo el mundo y voy a ir a ninguna parte me invitan a fin de enunciar el Estado de la posición de Israel y con el fin de defender su futuro y su existencia

Iràn es una posibilidad llena de peligros para todos la humanìdad.

ABEL REYES TELLEZ
PRESIDENTE NACIONAL
PARTIDO SOCIAL CRISTIANO NICARAGÙENSE {PSC} ESCRITOR CRISTIANO
TEL.505 2249 3460.
MOVIL.505. 8882 7758.MOVIL. CLARO.8333 2038.
EMAIL.PRESIDENTE.PSC@HOTMAIL.COM
MANAGUA NICARAGUA
ABEL REYES TELLEZ
Fri, 20 Feb 2015 21:47 EST
IRÁN NUCLEAR UNA BOMBA NUCLEAR EN MANOS DE TERRORÌSTAS ÌSRAEL ADVÌERTE QUE IRÀN SE CONVERTÌRÀ EN UN ESTADO NUCLEAR
IRÁN NUCLEAR

UNA BOMBA NUCLEAR EN MANOS DE TERRORÌSTAS

ÌSRAEL ADVÌERTE QUE IRÀN SE CONVERTÌRÀ EN UN ESTADO NUCLEAR

La controversia internacional se suscitó con la reanudación del enriquecimiento de uranio para la Energía nuclear de Irán en agosto de 2005.1 La controversia se amplió por las acusaciones del gobierno de EE.UU.; miembro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas; que afirmaban que el programa nuclear civil de Irán tenía como finalidad el desarrollo de armas nucleares; puesto que Irán pertenece, según Bush, al llamado Eje del mal dentro de la Guerra contra el terrorismo,

El 6 y 9 de agosto de 1945 los EE.UU. lanzaron dos bombas nucleares sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Las consecuencias sobre la población civil fueron terribles: causaron más de 250.000 muertes antes de que trascurrieran dos meses, otras 500 mil víctimas a raíz de su exposición a la radiación posterior, además de más cuatro millones de afectados entre los heridos y enfermos a causa de las explosiones. Las víctimas supervivientes del bombardeo (hibakushas) siguen padeciendo las consecuencias de la radiación. Aún hoy hay gente que sufre enfermedades de tipo cancerígeno debido a la radiación.

En noviembre de 2006, The Guardian informaba que el servicio de inteligencia británico creía que Al-Qaida intentaba obtener la tecnología para atacar a Occidente y que una célula planeaba usar armas nucleares contra ciudades del Reino Unido. Un ciudadano británico fue encarcelado por planificar estos ataques, según el mismo diario. En algunos de los documentos secretos obtenidos por WikiLeaks, se relata que comandos de Al-Qaida aseguraban que disponían de una bomba nuclear que podría hacer explotar en caso que se capturara o matara a Bin Laden. En 2007, la FBI afirmó en una nota de prensa que una persona planificaba hacer explotar bombas nucleares en diferentes ciudades de EEUU.

Si la explosión nuclear se produjera en un centro urbano, como en el caso de Hiroshima y Nagasaki, las consecuencias serían terribles. El Departamento de Seguridad Nacional de los EEUU ha calculado que los daños producidos por una bomba de 10 kT (similar a la lanzada sobre la población de Hiroshima) lanzada sobre Washington mataría entre 15.000 y 30.000 personas de forma inmediata, heriría o mataría más de 200.000 personas a causa de la exposición a la radiación a corto plazo y causaría unos 50.000 casos de cáncer, de los cuales 25.000 serían mortales a causa de la exposición a la radiación a largo plazo. La explosión de una bomba de 300 kT en Trafalgar Square, en Londres, en un día laboral podría causar 240.000 muertos y 420.000 heridos.

Después de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, gente de todo el mundo tomó conciencia del peligro que representaban las armas nucleares. Las acciones, protestas y campañas en contra de las armas nucleares se multiplicaron por todo el planeta. Al finalizar la Guerra Fría, con el colapso y la desmembración de la URSS, parecía que los estados podrían iniciar un desmantelamiento de sus arsenales nucleares. Hubo ciertamente una reducción de los arsenales, pero el peligro nuclear sigue siendo enorme. Así, actualmente, se estima que existen más de 20.000 armas nucleares activas que representan una amenaza inmediata. En 1995 varios expertos prepararon un borrador de convención internacional para la eliminación de las bombas nucleares que dio lugar a una campaña internacional para abolir las armas nucleares. En la revisión del Tratado de No proliferación de armas nucleares (TNP), realizada en el 2010, 130 estados pidieron una convención que condujese a la eliminación de las armas nucleares. No se aprobó, los estados que poseen armas nucleares y forman parte del TNP, excepto China, se resistieron a esta convención.

El Programa nuclear de Irán se vio comprendido en una crisis diplomática mundial por el reinicio del Enriquecimiento de uranio que el gobierno de Mahmud Ahmadineyad estableció en agosto de 2005, en contra de las recomendaciones de la AIEA. Dicha crisis tuvo por un lado al gobierno de EE.UU. de George Walker Bush; que centró su acción diplomática en obtener el apoyo internacional no solo para imponer sanciones económicas a Irán, sino inclusive para el apoyo a un probable ataque militar al programa de dicho país, por considerar que el mismo en realidad tenía como fin el desarrollo de armas nucleares.

El Consejo de Seguridad aprobó la resolución 1747 por la cual se aplican nuevas sanciones contra el programa nuclear iraní. En esta nueva resolución se prohíbe la exportación de armas iraníes y se congelan las cuentas bancarias y financieras de individuos y grupos comerciales vinculados. Irán decidió suspender distintos programas de cooperación con la AIEA como respuesta,

La eliminación de las armas nucleares en todo el mundo, además de evitar su utilización por parte de los estados que las poseen, representaría un ahorro en el gasto de defensa de los estados que se podría dirigir a satisfacer las necesidades de la población. Pero, por otro lado, en un mundo sin armas nucleares, la posibilidad que un grupo terrorista se hiciese con ellas, sería imposible.

No obstante, el informe de la Organización Internacional de Energía Atómica denunció que Irán había adquirido información sobre cómo metalizar el uranio necesario para una bomba nuclear.11 12 El Secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta expresó que durante el transcurso del 2012 Irán tendría la capacidad de fabricar una bomba atómica.13 14 Este informe provocó en un principio una serie de sanciones económicas por parte de los Estados Unidos, el Consejo de Seguridad de la ONU y de la Unión Europea a entidades iraníes, como el banco central del país,

Por lo dicho más arriba, parece claro que uno de los mayores peligros relacionado con el terrorismo nuclear, es que algún grupo realice un ataque convencional a una central nuclear de generación de energía eléctrica. Este ataque no tiene por qué estar dirigido al reactor, el objetivo podría ser cualquiera de los elementos más accesibles, como por ejemplo las piscinas donde se almacena el combustible gastado o, incluso, las instalaciones que suministran la energía para el funcionamiento de los sistemas refrigerantes del reactor, provocando un desastre similar al de Fukushima. Es evidente que si no existiesen las centrales nucleares no se podría realizar un ataque de este tipo y no habría consecuencia alguna.

El cierre de las centrales nucleares se ha reivindicado desde el movimiento ecologista desde hace muchos años. A esta reivindicación se van incorporando otros colectivos y personas con una sensibilidad hacia sistemas de producción de energía eléctrica más sostenibles. Durante muchos años el lobby nuclear nos intentó convencer que la opción nuclear era la única opción posible (recientemente nos dicen que, además, es ecológica) para mantener el nivel de bienestar. Afortunadamente la opción nuclear tiene cada vez menos adeptos y la población (que no los gobiernos) tiene más claro que la alternativa es una reducción del gasto de energía y la producción de energía mediante sistemas de producción renovables y sostenibles.

Así, el cierre de las centrales nucleares de producción de energía eléctrica permitiría, por un lado, colmar las aspiraciones de una gran parte de la población para tener fuentes de energía eléctrica más limpias y, por otro lado, impediría que fuesen utilizadas como objetivo de ataques terroristas, con consecuencias catastróficas.

En abril de 2009 el presidente Obama anunció, en su famoso discurso en Praga, que quería parar la proliferación de armas nucleares, reducir los arsenales nucleares y asegurar los materiales nucleares. Para ello convocaría a los jefes de estado para conseguir acuerdos para combatir la amenaza que supondría que grupos terroristas o criminales obtuviesen materiales nucleares. El objetivo principal de dicha cumbre sería asegurar las existencias de materiales nucleares, susceptibles de ser robados, así como reforzar la cooperación internacional para combatir el tráfico de materiales y tecnología nuclear.

El dato de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) demuestra que la seguridad de algunos arsenales nucleares es bastante dudosa, y la vulnerabilidad del mundo alarmantemente peligrosa. Mucho de este escenario tiene que ver con la fragmentación del bloque soviético tras el fin de la Guerra Fría y la dispersión de los arsenales nucleares, aunque también con el manejo de esa tecnología por países como Pakistán, India o Corea del Norte. Pero esta situación se agravó en la última década con el extremismo religioso de grupos como el ISIS y desprendimientos de Al Qaeda, que según los especialistas ampliaron sensiblemente el escenario del terrorismo nuclear.

La gran mayoría de ellos coincidió en destacar los riesgos efectivos de un eventual acceso de grupos terroristas a material nuclear, ante la falta efectiva de controles adecuados. Por eso reclamaron el compromiso de todos los países para aplicar normas globales vinculadas con la no proliferación de armas atómicas.

Sabemos que hay muchos grupos terroristas que buscan conseguir armas nucleares. Al Qaeda, grupos extremistas en Japón, el ISIS en Siria. Son altamente preocupantes por su posición ideológica, ya que no tienen ningún tipo de límites en utilizar este tipo de armas contra la población civil”

Actualmente uno de los fantasmas recurrentes para los especialistas es la temida “bomba sucia”, término con el que se describe a los artefactos explosivos que diseminan elementos radiactivos en la atmósfera. Son relativamente fáciles de construir porque combinan explosivos convencionales -como dinamita- con materiales radioactivos en forma de polvo o gránulos. Su peligro no se basa en el estallido, sino en la atroz contaminación que provoca en la zona, algo que perdura durante décadas.

En 2002, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución presentada por la India y copatrocinada con Francia, titulada «Medidas para impedir que los terroristas accedan a las armas de destrucción masiva »

La amenaza particular que pudiera proceder del terrorismo nuclear se aborda también en el marco de la Estrategia Mundial de las Naciones Unidas. El equipo especial de lucha contra el terrorismo, instalado desde 2005 y dependiente del Secretario General de las Naciones Unidas, cuyo coordinador, don Jean-Paul Laborde, es uno de nuestros compatriotas, ha creado un grupo de trabajo (al que pertenece el OIEA) encargado más específicamente de la «Prevención de los ataques perpetrados con armas de destrucción masiva, e intervención en caso de producirse tales ataques».

Francia ha firmado las trece convenciones sectoriales en materia de lucha contra el terrorismo, negociadas en las Naciones Unidas, y ha iniciado los trámites necesarios a la ratificación de la Convención de 2005 para la represión de los actos de terrorismo nuclear. Francia preconiza la universalización de estas convenciones, que constituyen un conjunto completo y coherente en materia de lucha contra el terrorismo, y propone una asistencia en este sentido a los Estados que lo consideren necesario.

En abril de 2004, las Naciones Unidas franquearon una etapa crucial con la adopción de la resolución 1540 del Consejo de Seguridad, que se propone prevenir el riesgo de adquisición de ADM y de sus sistemas vectores por terroristas. El texto es tanto más importante porque forma parte del artículo VII de la Carta, lo que hace posible que el Consejo pueda pedir a los Estados que adopten medidas específicas para ajustarse a sus obligaciones.

Acorde al principio de esta resolución, Francia considera que el control de las exportaciones sensibles contribuye a reducir el riesgo de que los terroristas accedan a dichos materiales, instalaciones, equipos y tecnologías que puedan servir a desarrollar armas de destrucción masiva. Promotor activo, Francia lanzó en octubre de 2009 la iniciativa de un seminario sobre los retos de la aplicación de la Resolución 1540 en el Golfo.

Cumbre de la seguridad nuclear (abril de 2010)

Al margen de la reunión del G8 de L‘Aquila, el presidente Obama anunció que los días 12 y 13 de abril de 2010 se celebrará una cumbre sobre la seguridad nuclear. Francia se implicará plenamente en la preparación de este encuentro de primer orden, velando muy particularmente por que brinde la oportunidad de reforzar la eficacia de los instrumentos existentes mediante un esfuerzo de coherencia.

En noviembre del 2013 el llamado G5+1, el sexteto de mediadores internacionales formado por EE.UU., Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania llegó a un acuerdo con Irán: el acuerdo interino de Ginebra congelaba las actividades del programa iraní que provocaban más preocupación en la comunidad internacional –en especial el enriquecimiento de uranio al 20%– a cambio de la suspensión de ciertas sanciones.

Como consecuencia de las negociaciones nucleares que está sosteniendo Irán con las potencias del G5+1 (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, China y Rusia, más Alemania), Teherán se convertirá en un estado nuclear, según lo expresado por el ministro de Defensa israelí, Moshe Yaalon.

El ministro de Defensa de Israel criticó la postura de esos países con respecto a las condiciones impuestas contra el gobierno de Hasan Rohani. "En lugar de mantener una posición rígida y libre de centrifugadoras, las discusiones ahora son cuantas tendrá Irán", apuntó.

El objetivo de las negociaciones es restringir la capacidad nuclear iraní para eliminar cualquier amenaza ante una posible elaboración de la bomba atómica, algo que es temido por las potencias occidentales.

El mundo árabe-musulmán está en una perpetua lucha interna. Irán, por ejemplo, mediante sus peones en el Líbano, Siria, Irak, Baréin y el Yemen, ha rodeado todos los yacimientos de petróleo de la región y actualmente está tratando de rodear Jordania, Israel y a los palestinos. Irán ya no se extiende sólo desde Afganistán hasta el Mediterráneo; los chiíes iraníes se han extendido por África y Sudamérica. Otra señal del fin de los tiempos es la colaboración de Estados Unidos con Irán contra el Estado Islámico en Irak y en Siria. Ello supone que el mundo acabará pagando que Norteamérica esté mirando hacia otro lado mientras los iraníes fabrican bombas nucleares en sus sótanos.

Ésas son o serán las consecuencias de la decisión estadounidense de darle largas al problema que supone un Oriente Medio explosivo. Con ello, Barack Obama puede dejarle la región al próximo presidente al tiempo que finge que el vacío creado al retirar de ella a las tropas estadounidenses (vacío que ahora están llenando Irán, el Estado Islámico y otros grupos terroristas) no ha tenido nada que ver con la situación.

Netanyahu ha expresado reiteradamente su escepticismo sobre las negociaciones, advirtiendo que Irán está explotando la flexibilización temporal de las sanciones ofrecidas por los EE.UU. y sus socios en la negociación. “Irán no es su aliado. Irán es no es tu amigo. Irán es tu enemigo. No es tu pareja “, declaró Netanyahu en noviembre.

Alan Dershowitz, el reconocido profesor de Harvard, autor y defensor de Israel, advirtió a Israel que no confíe en los EE.UU.

“Nadie puede saber a ciencia cierta cuál será la situación, por lo que Israel siempre ha de asumir que tendrá que impedir por su cuenta que Irán obtenga armas nucleares. No se puede contar con la ayuda de los Estados Unidos, no importa lo mucho que confíe en el presidente”, declaró Dershowitz. Él no está convencido de que Obama es capaz de llegar a un acuerdo con Irán que garantice la seguridad de Israel, y señaló que “incluso el presidente dice que es sólo una posibilidad de 50/50″.

Irán es un régimen despiadado, que no se detendrá ante nada, continuó Dershowitz. Nadie debe confiar en el régimen iraní.

No obstante, la diplomacia es la mejor manera de impedir que Irán obtenga armas nucleares, cree. La opción militar es lo peor que podría pasar, declaró. “Si hay alguna posibilidad a través de la diplomacia de la eliminación de la amenaza nuclear, el esfuerzo debe hacerse.

En dos ocasiones anteriores, Israel ha atacado y destruido programas nucleares enemigos. En 1981, aviones israelíes bombardearon el reactor nuclear iraquí de Osira
vinicio c
Tue, 3 Feb 2015 13:03 EST
visas
Yo no se porque Guatemala nesecita visas si es un pais sencillo y pobre que berguenza ser de Guatemala que asco me da ese pais

Publique un comentario en esta página

Le invitamos a compartir sus experiencias sobre Embajada de Guatemala — tales como obtener visas y otros servicios, localizar el edificio y temas por el estilo.

Su nombre
Título
Su mensaje
Máximo 2000 caracteres
 

Este sitio web no es operado por esta(e) Embajada y por lo tanto sus comentarios y preguntas no serán necesariamente vistas por su personal. Por favor tome en cuenta que éste no es un foro para discutir ampliamente sobre la política exterior de Guatemala, por lo que los temas de dicha naturaleza serán eliminados.