d'Autres missions du Maroc en France

» Bastia

» Bordeaux

» Colombes

» Dijon

» Lille

» Lyon

» Marseille

» Montpellier

» Paris
(l'Ambassade)

» Paris
(le Consulat Général)

» Pontoise

» Rennes

» Strasbourg

» Toulouse

» Villemomble

Ambassades du Maroc dans les pays voisins

» Allemagne

» Autriche

» Belgique

» Danemark

» Espagne

» Finlande

» Grèce

» Irlande

» Italie

» Norvège

» Pays-Bas

» Portugal

» Royaume-Uni

» Saint-Siège (État de La Cité du Vatican)

» Suède

» Suisse

Ambassades du Maroc dans le monde entier

d'Autres ambassades et consulats a Orleans

Maroc flag le Consulat Général du Maroc en Orleans

Adresse6, AVENUE CLAUDE GUILLEMIN
45100 ORLEANS
France
Téléphonelocal: (02) 3824.9231
international: +33.2.3824.9231
Faxlocal: (02) 3825.9517
international: +33.2.3825.9517
Emailconsulat.maroc.orleans@orange.fr
Site Webhttp://www.cg-maroc-orleans.org

» Puis-je visiter Maroc sans visa?

Commentaires au sujet de cette le Consulat Général

Showing comments 1–10 of 19, newest first.
1 2 > >>
MUSTAPHA MUSTAPHA
Wed, 29 Oct 2014 12:49 EDT
REDUIRE AGE EST UN DELIT GRAVE
comment monsieur le consul de maroc a toulouse et avec tt le respect que je vous dois ,acceptez vous sans jugement ,de fournir un papier comme quoi 1969 est la meme date que 1971?madame aanaoui touria est née en 1969 et a fait ces etude jusqu'a 1993 et elle toujours née en 1969,elle est mariée avec un imigré en 2002 en france;sa rentrée est comme regroupement familial ,d'ou meme la date de mariage et de devorce prés est toujours 1969 ,c a d elle a fourni des actes de naissances pôur son mariage ,pour sa carte sejour en france ,franchement monsieur le consul et jusqu'a 2012 ,elle a fourni des actes de naissances commme quoi elle est née en 1/1/1971 POUR PRETEXTE QUE LA CARTE BIOMETRIQUE ET PASSEPORT BIOMETRIQUE.MONSIEUR LE CONSUL LE MAROC EST UN PAYS DE DROIT ET DE JUSTICE,votre extreme sensibilitée a ce faux et et usage de faux merite de votre part une intervention rapide et justiciable car nous aimons notre pays et notre roi qui travaille jours et nuit pour notre pays le maroc sera parmi les pays magnifique dimocratiquement et un royaume de droit et de justice .veuillez agreer monsieu le consul general de consulat de toulouse mes salutations les plus respectieuses
mustapha mustapha
Wed, 29 Oct 2014 12:30 EDT
le faux en ecriture public
j'adresse ce texto au consul marocain a toulouse que mme aanaoui touria habite a 1,rue de touraine ;castres 811000, vous a fourni un acte de naissance falcifié afin de reduire son age de 1969 a 1971,c'est l'inimaginable de ces administrations d'agouray ait yazem , qui donnent ces actes de naissances sans jugement de tribunal ;alors comment vous acceptez monsieur le consul de ce faux et usage de faux ?car ciest une atteinte a la fonction public ,outre comment vous pouvez donnez a madame aanaoui un papier comme quoi que 1969 est la meme que 1971?
liaqat
Mon, 24 Feb 2014 07:04 EST
Bonjour je voulez savoir mon ami il et pakistanais et il a une carte de résidence français peut t il voyager en maroc sans visa
HATIM D'ORLÉANS
Fri, 27 Sep 2013 06:46 EDT
J'ACCUSE LES CHEFS SECTAIRES ANCRÉS AU COEUR DE LA FRANCE: ESCROQUERIES des biens et des droits de vivre, basées sur le FAUX et USAGES DE FAUX.
KHOYA Fri, 2 Aug 2013 08:58 EDT S.O.S
Bonjour, je viens vers vous afin d'alerter sa Majesté MOHAMMED 6 que DIEU le protège, au sujet de la situation des marocains , petits-fils d'anciens combattants pour la france, nés en France et vivant en France! J'ai été incarcéré injustement!!!! Ils m'ont empécher de pratiquer ma religion, de me prosterner devant notre Seigneur, gloire et pureté à Lui et Exalté soit-Il. J'ai vu des centaines de marocains enfermés, humiliés, opprimés, mal traités, sans papiers pour la plupart. LES PRISONS FRANCAISES PRATIQUENT LA SUBVERSION !!!!! Et la majorité des détenus sont MUSULMANS!!!!!!! Ils m'ont condamnés à 1 AN de prison le 24 Décembre 2010 dans un tribunal avec la représentation de JESUS CHRIST (que le salut de DIEU soit sur lui) sur le mur ET J'AI ABSOLUMENT RIEN FAIT!!!!!!!!
Une plainte a été envoyé au greffier de la cour européenne des droits de l'homme, elle a été enregisté et maintenant j'ai besoin de l'aide de DIEU pour me défendre et défendre LA RELIGION DE MOHAMMED (paix et bénédictions sur lui, sur toute sa famille ainsi qu'a l'ensemble de ses compagnons) sur le sol francais. Il est flagrant que plusieurs articles de la déclaration des droits de l'homme ainsi que de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ne sont plus du tout respectés.J'ai besoin d'un conseiller de qualité et d'un réprésentant. Je vous demande de faire part de ce message très IMPORTANT aux yeux de MOHAMMED (saws), de MOHAMMED 6 que DIEU le protège, aux yeux de tous les marocains d'europe et aux yeux de tous les musulmans...à sa Majesté MOHAMMED 6 (qDp) afin que justice soit rendue...
KHOYA HATIME
73 rue Marceau
93100 MONTREUIL
0661743797
**************************************************************
M. AVELLINO VALLÉ(chef d'équipe de foot ball en 1973) DE LA COMMUNAUTÉ ÉMIGRANTE CATALANE ministre de l'extérieur(le 28 Avril 1998) membre d'influence sur la magistrature et les organes du Loiret, accréditée auprès du tribunal d'Orléans ( 1936 guerre civile d'Espagne) ET SON COMPLICE SORTANT JPS DE LA COMMUNAUTÉ DES ANCIENS LÉGIONNAIRES PORTUGAIS RECYCLÉS AU SEIN DES FONDS DU POUVOIR DE LA RÉPUBLIQUE FRANCAISE leur complice faux géomètre M. NICOLAS BOUIS (bohémiens d'origine, membre de la confrérie des parents des pucelles lors des fêtes Johanniques, et de la Coordonnerie réanimée de CHARLES)et spécialiste dans les falsifications des biens patrimoniauxet des fonds les documents et actes calqués sur le "FAUX ET USAGES DE FAUX". M. PAUL DELSNY ex prothésiste à la retraite, trop chébran dans les crimes organisés et orientés vers le Maghreb.
Cher Maître,
J’ai bien reçu votre dernier courrier début d’Août 2012 concernant les conclusions de la partie adverse et je vous fais part de mes observations, relatives aux pages de celles-ci , comme vous me le demandez.
PAGE 6 :
En ce qui concerne les photos et mon état d'esprit, j'ai à dire que ce jour là j'étais très enthousiaste car j'allais devenir bientôt le propriétaire de cette maisonnette. Donc, ces photos ont été prises avant tout pour mémoriser cette date du 21 Mars 2008, l'avant dernière étape avant cette acquisition. D'ailleurs Mlle Corinne SAURANT (la venderesse) accompagné de son ami venu de Suisse à qui j'ai prêté mon appareil a accepté de bonne grâce de me prendre en photo (je peux vous fournir celle-ci). Si Mr BODIN l'Expert Géomètre n'apparaît pas sur les photos c'est qu'il n'y était pas tout simplement, et que tout se passait entre le Dessinateur Mr Patrick REIGNIER et Mr Denis ROUET, l'Agent immobilier. Je répète que le Cabinet BOULANGER était dirigé depuis son décès survenu le 18 Janvier 2008 par Mr Paul DELSNY (beau-frère du défunt, et prothésiste à la retraite), et que Mr BODIN nommé par intérim était systématiquement chassé du Cabinet par ce beau-frère avide de faire rentrer des fonds n'importe comment. Quant à mon état d'esprit que l'avocat de la partie adverse juge malsain, je peux dire que si vraiment j'avais eu des arrières pensés, je n'aurais pas hésité à faire dépêcher sur les lieux le jour même de l'achat, soit le 28 avril 2008, un huissier de justice qui aurait pu justifier de l'état de délabrement des clôtures, avec jardin laissé à l'abandon, rempli de ronces.
Je répète que j'ai seulement signé en toute confiance sur une feuille volante ma présence, ce jour là, comme toutes les autres personnes convoquées, sans que la question soit posée à qui appartient telle ou telle partie de clôture séparative par rapport à leur dernière limite, et sans illustration d'arpentage et de contenance , puisque tout était déjà décidé entre le dessinateur salarié M. Patrick Reignier , M. Denis Rouet agent immobilier et M. PACHECO Horacio qui était là caché dans sa cuisine. Où est mon mauvais état d'esprit ?
Maître, pourquoi accepterions-nous à bras le corps, l’esprit subjectif de votre confrère avocat de la partie adverse, le laissant développer , sans cesse, les machinations les plus saugrenues et les plus coupables pour son investigation qui n’est pas, carrément, objective ni impartiale car il ne cherche qu’à voiler les vrais acteurs de la falsification du dit procès-verbal du 21 Mars 2008 (dossier référencé sous n° 7060/08) et empêcher l’ouverture d’une enquête judiciaire impartiale rendue directement au Juge devant le Parquet du Tribunal.
Cette obligation judiciaire devait être conduite sous le contrôle du juge ; avec frais partagés entre les deux parties antagonistes civiles, ce que le Tribunal a négligé depuis le début de ce procès, en ne désignant pas, tout simplement, son expert géomètre juridique accrédité auprès du tribunal.
A la place du Tribunal, pour démontrer que ce dit P. V. est faux j’ai été obligé par votre intermédiaire de faire appel à des Experts Géomètres assermentés auprès des Tribunaux de la République et aussi reconnus auprès de l’Ordre des Géomètres Experts de France (O.G.E.), qui se sont déplacés sur les lieux désignés, afin de vous faire extraire les démonstrations, pour pouvoir distinguer les vraies données d’arpentages.
Votre Magistrature accréditée et composante auprès du Tribunal d’Instance d’Orléans à l’heure actuelle possède à sa disposition deux documents d’arpentage émanant de deux cabinets de géomètres experts, illustrant deux arguments en deux arpentages différents sur le sujet de la contenance de la même parcelle cadastrée depuis 1933, et rénovée cadastralement en 1968, sous section BY numéro du plan 368, puis finalisée et numérisée à l’échelle nationale (en 1995) par la nouvelle technologie d’arpentage auprès du Cadastre de la Cité Coligny à Orléans. Lequel des documents est faux ? celui du cadastre ou celui du dessinateur M. Patrick Raignier, abandonné par son maître défunt (le 18/01/2008) expert géomètre juriste M. Philippe Boulanger. Signé par correspondance !! par l’intérimaire M. Bodin.
Je rappelle que le Cabinet du Géomètre expert Mr Philippe BOULANGER et le notaire Me Laurence BASSEVILLE, en date du 7 Novembre 2007 avaient dans leurs investigations la pièce la plus importante c’est-à-dire celle du plan de construction de la clôture de l’ancien propriétaire Mr Daniel SAURANT datant de Février 1968, approuvé par la D.D.E du Loiret sous la supervision de leur Géomètre Arpenteur. Cette dite construction de clôture était exécutée en rénovation de la première qui existait depuis 1933; sachant que le terrain n’est devenu constructible qu’à partir de la circulaire émanant du Ministère du Logement destiné pour la construction des logements économiques (LOGECO) sous la supervision de l’Architecte d’Etat Me HUILE.
En ce qui concerne la question sur l’expertise menée par le cabinet AXIS – CONSEILS courant Mars 2012, il n’a fait que réaliser ses travaux d’arpentage dans le cadre de sa fonction en tant que Cabinet d’ Experts Géomètres reconnus et assermentés auprès de l’O.G.E. et des Tribunaux de la République. (Je vous remets à cet effet leur facture d’honoraires n° F2012-01120 où il est bien stipulé « relevé sur le terrain » concernant bien le 105 bis rue de l’Argonne relative à la propriété cadastrée BY 368, ainsi que les dimensions des deux façades des parcelles avoisinantes par rapport aux quatre points cardinaux « Est, Ouest, Nord et Sud ».

Bien sûr, ce plan ne peut pas être contradictoire, car il a été fait pour répondre à la compréhension du Juge pour lever le voile sur les erreurs du premier document contradictoire qu’il détient. Car dans ce document réalisé par le dessinateur Mr Patrick Reignier, les coordonnées des sommets des bornes ont été ignorées dans son plan dressé le 03 Avril 2008. À ce sujet, voir le contre plan d’AXIS-CONSEILS qui a été réalisé par des Géomètres Experts, et qui à la suite de leur arpentage ont bel et bien démontré la planimétrie des coordonnées des sommets des bornes G ; F ; E ; D et H, de la parcelle BY 368, conformément aux règles d’art, en la matière de la planimétrie du SYSTEME LAMBERT II, et l’altimétrie NGF SYSTEME de l’Institut de Géographie Nationale (I.G.N. 69). Voir le cadre sur leur plan : les coordonnées des sommets des bornes exprimées avec la plus haute précision, soit jusqu’aux centimètres, voire millimètres près. Ce qui démontre l’erreur fatale du document dessiné par Mr Patrick REIGNIER, qui ne désigne autour du cadre de son plan, que les coordonnées des coins intérieurs de la parcelle arpentée où on ne voit que trois chiffres (c’est-à-dire comme précision arrêtée au kilomètre près !!!)
PAGE 7
Pour la dite potence métallique, qui ne représente qu’une distorsion défensive de l’information, quand il s’agit d’un potelet d’E. D. F. installé depuis 1960 et à l’intérieur de la propriété de l’ex propriétaire qui ne présente aucune violation des parcelles avoisinantes.
(voir le rapport de Me LECELLIER, huissier).
Tout d’abord la clôture dont ils revendiquent la propriété ne leur appartient pas, ce qui est démontré par AXIS-CONSEILS qui fait bien ressortir que celle-ci a bien été construite dans le fonds de ma propriété achetée en 2008 dans l’état.
Donc, en ce qui concerne l’état des clôtures revendiquées par MM. PACHECO/MAJSTROWICZ, je rappelle que celles-ci étaient déjà abimées et défoncées lorsque j’ai pris possession de cette maison que j’ai acceptée en l’état devant le Cabinet Notarial en présence de Mr ROUSSEAU et Me Laurence BASSEVILLE, aussi en présence de la venderesse Mlle Corinne SAURANT, et son agent immobilier porteur de son acte de procuration de vente Mr Denis ROUET.

D’autre part, les photos prises entre Janvier et le 21 Mars 2008 en témoignent d'elles-mêmes, sur l’état des clôtures construites avec ses poteaux en béton armé entourant mon futur terrain, à cette époque avant même la signature de l’acte de l’achat/vente, alors que le constat de Me VIGNY date du 7 Juin 2011 (TROIS ANS APRÈS !)

Pour répondre à l’accusation disant que je provoque des déformations de la clôture côté Ouest. Encore une fois nous assistons à une distorsion de l’information, car je précise que du côté Ouest il existait depuis fort longtemps une clôture vieille et abimée complètement, située à la dernière limite entre mes propriétés contigües et adjacentes cadastrées respectivement sous section BY 368 et BY 1199, achetées en 2008. De quoi suis-je coupable !
Tous mes témoins précisent bien qu’il s’agit des clôtures du Nord, Nord-Est et Est, qui correspondent bien avec les clôtures séparatives entre ma propriété et celle de MM. PACHECO/MAJSTROWICZ.
PAGE 8
Si MM. PACHECO/MAJSTROWICZ n’ont jamais indiqué que les clôtures étaient neuves, ils n’ont jamais précisé qu’elles étaient vieilles, abimées, distendues côté Est et complètement défoncées au Nord-Est, et en 2011 ils ont laissé croire à l’Huissier Me VIGNY qu’elles étaient en bonne état et que c’était moi qui les avaient détériorées, et que les tendeurs je les aurais coupés, alors que ces mêmes tendeurs étaient rafistolés avec du vieux fil de fer autour du pieux servant de bornage côté Nord-Est (voir photos de Janvier et du 21 Mars 2008).
Pourquoi le témoignage de Mme Annick BEDOUET serait-il plus litigieux que le témoignage de Mlle PIOUX, qui, il me semble est la fille du premier lit de Mme MAJSTROWICZ ? et en quoi, le fait de résider à la même adresse qu’un autre témoin serait-il litigieux ?
Et que penser du témoignage de Mr Harold MENENDÈZ, (propriétaire avec son frère depuis avril 2011 de la maison au 105 rue de l’Argonne ou réside Mme Annie MENENDÈZ , leur dite mère) pour l'aider à me chasser de ma propriété privée. Je le soupçonne, en effet, d'être l'auteur des dessins et graffitis de têtes de mort que je trouve dessinées sur mes coffrages à l'intérieur de ma propriété (voir rapport de police) lui ou l'un des individus rendant visite à cette "mère". Je fais remarquer que c'est la TROISIEME FOIS qu'il apparaît dans un procès qui ne le concerne pas.
Et, récemment du côté Est (Mr PACHECO) j’ai fait constater par un huissier de justice les dégâts que l’on m’a causés dans un ouvrage de coffrage en cours de construction dans ma propriété afin de m’empêcher de faire le coulage du béton le lendemain.(Voir P.V. de constat page 3 dernier paragraphe, de Me Lecellier)
Je ne peux plus continuer mes travaux face à cette malveillance, et j’aimerais que le Tribunal en prenne conscience. Je les gêne, il faut que je renonce à mes travaux de rénovation et d’habitation de cette maison ! Tout le chantier est en arrêt.
La situation que je vis, actuellement, ne peut qu’engendrer une violence, ayant pour objectif unique, la purification inter ethnique . Je vous pose la question au grand jour : « Est-ce que c’est ça le but du Tribunal ? « Qui est derrière ce théâtre d’hostilités organisées, articulées par des diffamations, de persécutions par mille manières, bourrées de haine et du racisme, le refus de l’autre. Pourquoi ces plaignants n’ont jamais été vus se plaindre ou revendiquer auprès des anciens propriétaires « La famille SAURANT », sur le même sujet de clôture séparative, ceci depuis 24 Août 1996 date d’achat/vente de Pacheco/Majstrowicz ou les Azembourg/Saurant depuis 1960 ? Vous avez devant vous un homme plein de sagesse et philanthrope, qui comprend et sait analyser le comportement des hommes. Seule chose qu’attendait-il l’homme de l’ombre, sachant que la partie adverse, participait dans le faux et usage de faux, par stupidité , croyant avoir affaire à un arabe, facile à mystifier, ignorant que suis maître diplômé dans la discipline de géomètre expert, ingénieur des ponts et chaussées, et père de plusieurs équations et formules en la matière de stabilité aérodynamique, utilisées dans tous les laboratoires dans les quatre coins du monde civilisé. « Pas d’intérêt, pas d’action ».
Essayez, Cher Maître, de faire entendre raison à ce Tribunal d’Orléans qui doit arrêter sa complaisance aveugle et ignorer le droit légitime de ma personne, car enfin, on viole mon droit dans mon domaine de ma propriété privée. On utilise un document faux, pour en faire usage pour pouvoir porter atteinte à ma dignité en tant qu’homme de science. C’est une insulte à la culture d’un monde civilisé, on me traine devant la police municipale de la mairie d’Orléans, devant sa justice combinée, et dernièrement en plus, je suis condamné à payer aux escrocs, pour un faux procès, s’agissant d’installations de dispositifs de sécurité, par une société de gardiennage ( CIRTEL ) de ma propriété que je n’habite pas encore.
Ce faux jugement, malgré les preuves certaines de mon innocence qui ont été étouffées, et par ce fait m’ont rendu coupable d'un délit que je n’ai jamais commis ni de près ni de loin, s’il n’était pas préconçu que dans un but politique du refus de l’autre, au sein de cette commune des communautés Orléanaises.
Enfin, j'entends par là une enquête de la plus monstrueuse partialité, dont nous avons, dans le rapport du second, un impérissable monument de naïve audace. Bien que le premier conseil du Tribunal d'Instance, accusé d'avoir violé le droit, il n’a pas hésité à me condamner, sans tenir compte des deux pièces de la société CIRTEL de gardiennage et celle de l’huissier de Justice Me Cellier, elles sont restées muettes et muselées. Quant au second conseil de la magistrature, il a couvert cette illégalité, par ordre, en commettant à son tour la
BOUKARABILA
Sun, 4 Aug 2013 06:22 EDT
VISA
BOUJOUR JE VOUDRAIE UN VISA POUR LE MAROC COURT SEJOUR DE 10 JOURS ET CE QUE JE DEMANDE UN VISA OU SANS VISA JE RESIDE EN FRANCE EN ET J AI UN PASSEPORT ALGERIENNE ET CARTE DE RESIDENT MERCI
KHOYA
Fri, 2 Aug 2013 08:58 EDT
S.O.S
Bonjour, je viens vers vous afin d'alerter sa Majesté MOHAMMED 6 que DIEU le protège, au sujet de la situation des marocains , petits-fils d'anciens combattants pour la france, nés en France et vivant en France! J'ai été incarcéré injustement!!!! Ils m'ont empécher de pratiquer ma religion, de me prosterner devant notre Seigneur, gloire et pureté à Lui et Exalté soit-Il. J'ai vu des centaines de marocains enfermés, humiliés, opprimés, mal traités, sans papiers pour la plupart. LES PRISONS FRANCAISES PRATIQUENT LA SUBVERSION !!!!! Et la majorité des détenus sont MUSULMANS!!!!!!! Ils m'ont condamnés à 1 AN de prison le 24 Décembre 2010 dans un tribunal avec la représentation de JESUS CHRIST (que le salut de DIEU soit sur lui) sur le mur ET J'AI ABSOLUMENT RIEN FAIT!!!!!!!!
Une plainte a été envoyé au greffier de la cour européenne des droits de l'homme, elle a été enregisté et maintenant j'ai besoin de l'aide de DIEU pour me défendre et défendre LA RELIGION DE MOHAMMED (paix et bénédictions sur lui, sur toute sa famille ainsi qu'a l'ensemble de ses compagnons) sur le sol francais. Il est flagrant que plusieurs articles de la déclaration des droits de l'homme ainsi que de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ne sont plus du tout respectés.J'ai besoin d'un conseiller de qualité et d'un réprésentant. Je vous demande de faire part de ce message très IMPORTANT aux yeux de MOHAMMED (saws), de MOHAMMED 6 que DIEU le protège, aux yeux de tous les marocains d'europe et aux yeux de tous les musulmans...à sa Majesté MOHAMMED 6 (qDp) afin que justice soit rendue...
KHOYA HATIME
73 rue Marceau
93100 MONTREUIL
0661743797
fatima
Thu, 11 Jul 2013 07:53 EDT
resident
salam, pour le mariage, la mairie m'a demandé un certificat de capacité matrimoniale ,je ne sais pas C'EST QOI CE DOCUMENT NI OU JE DOIS le demandé merci de me repondre
EUPHROSINE
Fri, 5 Jul 2013 05:11 EDT
PASSEPORT
Bonjour,
Je vous prie de bien vouloir m'informer sur les documents à fournir pour un renouvellement de mon passeport nationalité marocaine.
Merci
fatima
Fri, 29 Mar 2013 05:37 EDT
question
les papiers a fournir pour un mariage entre une Marocaine et un marocain Résident en France"
fetouagui omar
Sun, 3 Feb 2013 04:00 EST
question
salam je voudrai savoir si mon passeport est prét merci

Écrivez un commentaire ici

Nous vous invitons à partager vos expériences avec le Consulat Général de Maroc — obtenant des visas et d'autres services, localisant le bâtiment, etc.

Votre nom
Titre
Votre message
Limité à 2000 caractères
 

Ce site web n'est pas fourni par la le Consulat Général et vos commentaires ne pourraient pas être vus par son personnel. Veuillez noter que ce n'est pas un forum pour la large discussion au sujet de la politique extérieure du Maroc, et de telles matières seront supprimées.