Embajada de Estados Unidos en Malabo

Moratinos: la política exterior de la Santa Compaña
Moratinos: la política exterior de la Santa Compaña
(publicado por: agustin.velloso)



Moratinos: la política exterior de la Santa Compaña


Suponiendo que en el porvenir alguien tuviese que recordar la principal aportación del Ministro de asuntos exteriores, Miguel Ángel Moratinos, al frente de la labor realizada por España en el ámbito internacional, diría que es la de anticipar mediante su discurso el desastre y la desgracia ajenos y el ridículo propio.

En sus intervenciones públicas no acostumbra a referirse a la ley internacional, ni siquiera menciona la española. A cambio lleva muchos años exponiendo su única y repetitiva receta para tratar todos los asuntos que caen en sus manos. Según el ministro, para terminar con una grave y continuada violación de derechos humanos lo mejor es “ayudar, acompañar, incentivar, motivar a un país como Guinea Ecuatorial a avanzar en el proceso de democratización y defensa de los Derechos Humanos”.
http://www.diariodirecto.com/hem/20061115//DESARROLLOS/moratinos-dialogo-obiang-guinea.html

La misma medida recomienda una y otra vez para terminar con un cruento conflicto que dura más de cien años, el palestino: diálogo entre las partes, esperanza para todos y por supuesto más acompañamiento por su parte.

En un juicio muy misericordioso se podría decir que la mera idea de que un país democrático, que ha conocido sobradamente la dictadura y la guerra, “acompañe los esfuerzos y pasos hacia la democracia” de una dictadura impenitente como la que aterroriza Guinea Ecuatorial, o que anime esperanzado unas conversaciones entre Israel, Estado imperialista nuclear, y los palestinos, población bajo un bloqueo genocida y continuos ataques por parte de aquél, es del todo demencial.

Ahora bien, si se hiciese una valoración de su credo político con criterios basados en la ley internacional y humanitaria o, mejor aún, en el sentir de las víctimas de la dictadura y el imperialismo, es seguro que no saldría tan bien parado.

Así lo indica el último fruto que acaba de conocerse de la política de acompañamiento, que ha tenido lugar dos años después de escucharse una vez más en el Congreso de los Diputados su habitual parecer sobre las actuaciones del gobierno de Guinea Ecuatorial: “no nos queda más remedio que seguir insistiendo en un diálogo constructivo”.
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso

El 21 de agosto pasado cuatro ciudadanos ecuato-guineanos fueron condenados a muerte por un tribunal militar hacia las tres de la tarde y media hora más tarde cada uno recibió veinte balazos más el de gracia.

¡Cómo echarán de menos en Guinea Ecuatorial otras compañías y otras propuestas de actuación! El director regional para África de Amnistía Internacional (AI), ha declarado al respecto que “Guinea Ecuatorial debe poner fin a los secuestros, las torturas y las ejecuciones que actualmente lleva a cabo como si fueran actos de justicia”.
AI lleva más de treinta años denunciando en sus informes el terror implantado por el gobierno de Guinea Ecuatorial, país que consideró en 1978 “un inmenso campo de torturas cuya única salida es el cementerio” (Boletín de marzo de 1978).


El principal responsable de estas muertes es el mismo que hace unos meses pagó a unos mercenarios nigerianos para que secuestraran a los cuatro en el extranjero, donde se habían refugiado, y los entregaran a las fuerzas de seguridad de Guinea Ecuatorial, donde ingresaron en la prisión de Black Beach, en la que fueron torturados y de donde han salido para ser ejecutados tras un juicio sumarísimo contrario a la legislación del país y la internacional.

Se llama Teodoro Obiang Nguema, que lleva más de treinta años seguidos en la jefatura del Estado, matando y encarcelando a quien se lo discute, con el acompañamiento de Moratinos desde que es ministro de asuntos exteriores.

En una de sus visitas a Guinea Ecuatorial dejó claro qué entraña “acompañar” para el gobierno demócrata de la décima potencia mundial, antiguo poder colonial en aquel país y flamante líder de la “alianza de civilizaciones”:

“Como prueba de la voluntad del país africano de iniciar un proceso de democratización, Moratinos destacó que durante su visita pudiera ‘celebrar una larga entrevista con el principal líder de la oposición’, el dirigente socialdemócrata Plácido Micó, ‘con plena autorización y con plenas garantías por parte de las autoridades guineanas’. ‘Hace más de nueve años, no era posible entrevistarse con las autoridades de la oposición’, subrayó.”
http://www.asodegue.org/febrero1305.htm

Con otras palabras: Moratinos se entrevistó media hora con Micó el 28 de febrero de 2005 y luego presentó esta charla ante los diputados como un logro de su teoría sobre el proceso democrático realizado por Obiang.

Pasados otros cinco años de proceso democratizador, los cuatro secuestrados han sido fusilados sin haber recibido beneficio alguno –ni siquiera clemencia en forma de cadena perpetua- de la doctrina política de Moratinos, mientras Obiang es cincuenta veces más rico que en 2005 y Micó está más solo que nunca como único diputado opositor en el circo parlamentario de cien miembros propiedad de Obiang, que cuando no podía charlar con el ministro “con plena autorización de las autoridades guineanas”.

Era de esperar esta sucesión de desgracias y vergüenzas con la política de acompañamiento, lo que no se sabe aún es cuándo su autor va a reunir el valor para decir otra vez que “el Gobierno español estaba comprometido a ayudar en esos esfuerzos con el objetivo de ser extremadamente críticos y vigilantes con el Estado de Derecho y con la promoción de aquellos ciudadanos que quieren participar en la vida política y democrática de Guinea Ecuatorial.”

De momento está atareado acompañando y ayudando en las conversaciones entre dos campeones de los derechos humanos: Netanyahu y Abbás. Ya se sabe lo que pasa cuando dialogan estos dos iconos de la democracia apoyados por el gobierno español.

COMUNICADO INFAME Y EL GENIO DE LA MALDAD.
COMUNICADO INFAME Y EL GENIO DE LA MALDAD.
(publicado por: MBO OBA)



Pasados los días de tristeza, rabia, dolor y estupor ante la ejecución criminal de los compatriotas, mártires de la lucha de la liberación del Pueblo de Guinea Ecuatorial, José Abeso Nsue Nchama, Manuel Ndong Anseme, Jacinto Micha Obiang Obono y Alipio Ndong Asumu queremos sumarnos a todos aquellos amantes de la libertdad, la justicia y la verdad que han manifestado su más enérgica condena a dichos fusilamientos o ejecuciones fuera de la ley, de la justicia y exentos de todo sentido de humanidad y clemencia.


El régimen tiránico de Malabo, ha dejado patente su carácter ultracriminal y con esas ejecuciones quiere enviar un mensaje claro a los luchadores por la democracia, la justicia social y el desarrollo de Guinea Ecuatorial que están dispuestos a llevarse por delante todo el País; pero de ” apearse del burro ”, nada.

El tirano, un auténtico genio de la maldad, lleva tejiendo la actual estrategia de radicalización del régimen desde hace años, para posibilitar la sucesión por la fuerza de su hijo predilecto, Nguema Obiang Mangué, en la Jefatura de Estado.

El comunicado emitido por el Gobierno, después de los fusilamientos de los inocentes compatriotas, es otra estrategia de la maldad, en la que el tirano quiere involucrar a todo ” su gobierno ” en un asunto, que a todos luces, es suyo personal. Las ejecuciones llevadas a cabo, no se ajustan al derecho, a la ley, a la justicia, ni se han llevado a cabo respetando las mínimas normas de respeto y consideración de los fusilados como seres humanos y gozan del rechazo y repulsa de la mayoría de la población nacional.

El régimen del caos ha superado todas las cotas de violaciones de leyes y tiene un abultado curriculum de actuaciones criminales que sorprende que hayan gobiernos democráticos y sus respectivos dirigentes que siguen manteniendo ” relaciones cordiales ” y pretendan ” normalizar ” las relaciones con un régimen que puede ser calificado de todo, menos de normal.

Los crímenes de lesa humanidad establecidos en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, ( al que por cierto, el régimen del caos se niega a ratificar ), han sido violados en su totalidad y de manera reiterada por el régimen criminal de Malabo, sin que nada se haya hecho para poner freno a tanta maldad, a saber:

1.- Asesinato: homicidio intencionado.

2.- Exterminio: imposición intencionada a una población de condiciones de vida, entre otras, de privación de acceso de alimentos o medicina, encaminados a causar la destrucción de parte de una población.


Nadie puede negar que las actuales condiciones de vida de los guineo ecuatorianos son durisimas y la falta de las minimas atenciones en los servicios sociales básicos conlleva a un exterminio paulatino de una parte importante de la población: niños recién nacidos, ancianos, personas con enfermedades complicadas, alcoholismo, drogradicción, propagación voluntaria del sida, venta de alimentos y medicamentos caducados autorizados, permitidos o en connivencia o asociación con las autoridades gubernamentales, etc.

4.- Deportación o traslado forzoso de población.

Prácticas ya ensayadas en los años 70 con las poblaciones de annobón, y repetidas durante este régimen sanguinario del 3 de agosto.


5.- Enarcelamientos u otra privación grave de libertad física en violación de normas fundamentales del Derecho Internacional.

6.- Tortura: dolor o sufrimientos graves, físicos o mentales causados intencionadamente a una persona que el acusado ( en este caso futuro acusado ) tenía bajo su custodia o control.

7.- Violaciones, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, y otros actos sexuales de gravedad comparable.

8.- Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia por motivos políticos, raciales, nacionales, etnicas, religiosos o de género o por otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional.

9.- Retención forzada de personas, detenciones o secuestros de personas por un Estado o una organización política
, o con su autorización, consentimiento o aquiescencia, junto a la negativa de reconocer la privación de libertad o a facilitar información sobre la suerte que han corrido los ” desaparecidos ” con la intención de privarles de la protección de la ley durante un largo periodo.

10.- Otros actos inhumanos de carácter similar.

El crimen de lesa humanidad, según los ” doctrinarios ” de dicho concepto jurídico universal y que no prescribe, alude que por su aberrante naturaleza, OFENDE, AGRAVIA E INJURIA A LA HUMANIDAD ENTERA. Visto lo que pasa en Guinea Ecuatorial, estaríamos ante una contradicción entre los hechos y las respuestas esperadas y no realizadas por parte de la Comunidad Internacional ante tan aberrante régimen criminal y sanguinario. Ofende el arropamiento del que goza un régimen tan denostado y repugnante con el de Guinea Ecuatorial, por parte de partidos democráticos de occidente y algunos de sus gobiernos.

En el comunicado infame del gobierno sanguinario de Malabo, leido ante los embajadores por Pastor Micha Ondo Bile, corrupto y cínico prohombre del régimen, según nuestras fuentes, trató de dar un tinte de ” normalidad ” a un juicio a todas luces plagado de irregularidades y cuyo objetivo era ni más ni menos que el asesinato político después del ” teatro del tribunal ” . El Infame comunicado justifica las ejecuciones porque viene estipulada la aplicación de la pena de muerte en el párrafo segundo del punto a) del Articulo 13 de la Ley Fundamental. Pero se olvidaron de mencionar, o no les interesa, los redactores del Comunicado Infame que se han violado los párrafos i), j), m), n), 0), p), q), r) y s). de la misma Ley Fundamental. Se han violado asimismo los Articulos, 2, 3, 4, 5 6, 7, 12-3 de la CARTA AFRICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LOS PUEBLOS, aprobado el 27 de julio de 1981 durante la XVIII Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la OUA, celebrada en Nairobi, KENYA.

Los mártires, ejecutados injustamente por el régimen del caos, fueron secuestrados en BENIN ( lo cual ya es un delito ), gozaban del estatuto de refugiados politicos, no fueron informados del motivo de su detención (delito ), no fueron detenidos por orden judicial alguna ni se habia puesto una orden de búsqueda y captura por los delitos falsamente imputados por los que fueron secuestrados, estuvieron durante seis largos meses sometidos a torturas crueles ( delito ), no recibieron asisitencia juridica ni médica ( delito ), las confesiones de autoinculpación fueron arrancadas bajo fuertes torturas y malos tratos ( delito ), el juicio fue una burla a la justicia, la sentencia desproporcianada y la ejecución inmediata; y para el colmo, el secuestro de los cuerpos sin vida es de una maldad indecible. Y si a eso añadimos el hecho de que los ejecutados no pudieron recibir los servicios religiosos de un sacerdote, ni ver a sus seres queridos por última vez, por órdenes expresas de la ” superioridad” ya se pueden imaginar el panorama, el drama , la angustia, la desesperación y el dolor con lo que esos mártires abandonaron este mundo.

Afirmar según el comunicado infame, que fueron juzgados según la Ley es un insulto al sentido común. El régimen del caos no sabe distinguir entre la ley y la justicia. No respetan sus propias leyes y juegan con las vidas humanas como se les antoja.

Según nuestras fuentes, una vez pronuciada la sentencia, los mártires fueron conducidos directamente a las dependencias del Ministerio de Seguridad Nacional, donde fueron conducidos inmediatamente en la finca ” La Vigatana ”, donde los servicios represivos disponen de un campo de tiro y de exterminio. Fueron, según nuestras fuentes, ejecutados de uno en uno. El último en ser ejecutado fue José Abesó Nsue Nchama. Todos recibieron 33 impactos de balas del fúsil de asalto de fabricacióin rusa Ak 47 ( es decir, el cargador entero ), según nuestras fuentes. El tiro de gracia en estas circunstancias era innecesario, pero aún así cumplieron con el ritual, y todos recibieron el tiro de gracia, al término de las ejecuciones, según nuestras fuentes. Los cuerpos sin vida de los fusilados estaban en un estado deplorable, según nuestras fuentes, no hay palabras para describir tanta saña y crueldad contra seres humanos. Lo más lamentable y vergonzoso de todo ese crimen politico, es que las balas que se usaron para los tiros de gracia, son las suministradas por empresas españolas, de la última partida de municiones compradas a España por el ministerio de defensa del régimen tiránico de Malabo.

Según nuestras fuentes, hubo mucho malestar en la reunión del ministro de asuntos exteriores y del ministro de justicia, culto e instituciones peninteciarias con los embajadores. Todavía habían dudas sobre la veracidad de los fusilamientos. Ante la insistencia de los embajadores, Pastor Micha Ondo Bile, pasó la palabra al alumno de Juan Fernando López aguilar, amigo de José Luis Rodriguez Zapatero. según nuestras fuentes, la perorata del ministro de justicia fue pésima y aumentó la inquietud sobre las maneras de proceder del régimen del caos. ¿ Cómo se puede sostener que un juicio ha sido justo cuando ni siguiera se ha demostrado con pruebas verídicas y tangibles la participación u organización del ataque del 17 de febrero al Palacio del tirano por parte de los acusados? ¿ Cómo se explica la presencia en un tribunal de personas secuestradas en contra de su voluntad, llevadas clandestinamente a Malabo, ocultadas durante meses, torturadas y sin asistencia juridica ? Cualquier tribunal mínimente decente hubiera sobreseido el caso, solicitando, además, la inmediata liberación de los presos y la indemnización por los daños inflingidos y ordenado el enjuciamiento de todos los implicados en esta trama por conspiración, secuestro, detención ilegal, violación de derechos fundamentales de los secuestrados, por torturas, etc. Pero ya sabe que en el régimen del caos, la justicia duerme profundamente, mientras la maldad se extiende a lo largo y ancho del País.

Otros de los elementos cruciales de este desenlace trágico, es la manera de concebir y posicionarse ante las maniobras del régimen tiránico que tiene el supuesto ” principal partido de la oposición en el parlamento fantasma, CPDS ”. Nos preguntamos ¿ Qué tiene que ocurrir más en Guinea Ecuatorial para que Plácido Miko Abogo y sus lugartenientes no se limiten sólo a entretenernos con sus comunicados, igual de infames, y adoptar posturas políticas acordes con los hechos, a todas luces, destacamente intolerables ? Se han fusilado cuatro ciudadanos de manera injusta, aplicando las leyes más anacrónicas y antidemocráticas jamás elaboradas. ¿ CPDS perdería algo abandonando el parlamento fantasma y cortando todo diálogo con el gobierno tiránico de Malabo hasta que este empiece a respetar sus compromisos de democratización, de respeto a los derechos y libertdades de los ciudadanos ?

Los argumentos esgrimidos en el comunidado de CPDS faltan a la verdad según nuestras fuentes. según un documento que obra en nuestri poder, el tirano ordenó una secunda lectura de la Ley de Reforma del Poder Judicial con el fin de ” aislar ” la Jurisdicción militar de cualquier supeditación jerárquica dependiente del Consejo General del Poder Judicial.

Según nuestras fuentes, que nos han facilitado una copia de dicho dictamen, la reforma llevada a cabo tenía como objetivo impedir cualquier tipo de apelación en casos vistos por la jurisdicción militar. Transcribimos parte del texto :
”
DICTAMEN DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SOBRE EL ANTEPROYECTO ALTERNTIVO DE LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL.

De entrada, la Corte Suprema de Justicia estima que existe una cuestión de previo pronunciamiento al tratarse del respeto de las disposiciones del Articulo 79 de la vigente Ley Fundamental que establece: Antes de promulgarse una ley, el Presidente de la República puede pedir una segunda o tercera lectura de los textos de la Ley a la Cámara de los Representantes del Pueblo.

De lo anterior, resulta que el proyecto alternativo no es el texto sobre el cual se pidió por S.E. OBIANG NGUEMA MBASOGO una segunda lectura. Por consiguiente, el texto a revisar no es el proyecto alternativo sino el que en su día fue aprobado por la Cámara de los Representantes del Pueblo y sometido a la promulgación al Presidente de la República-Jefe de Estado.

No obstante lo anterior, la Corte Suprema de Justicia estima que el proyecto alternativo entra en conflicto con las estipulaciones de la Ley Fundamental y demás leyes del Ordenamiento Juridico del Estado, en particular la Ley nº 2/2002 de fecha 23 de mayo, por la se regula la estructura, el funcionamiento y el Estatuto de los miembros del Consejo Superior del Poder judicial. Al respecto, la Corte Suprema de Justicia emite las siguientes

OBSERVACIONES RELATIVAS AL FONDO O CONTENIDO DEL ANTEPROYECTO ALTERNATIVO DE LA ELY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL:

.......

Como órganos judiciales especiales se tendrían los Magistrados de Trabajo de Malabo y Bata, asumiendo los Jueces de Primera Instancia estas funciones en las demás capitales de Provincia, salvo Bioko Sur que dependerá de Malabo. En este mismo orden de ideas, se contaría con la JURISDICCIÓN MILITAR. Debe señalarse que la Jurisdicción Militar NO DEPENDE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA al tratarse de una JURISDICCIÓN ESPECIAL que forma parte del Conjunto del Poder Judicial. NO PROCEDE PUÉS LA SALA DE LO MILITAR PROPUESTA.....”


Con este dictamen digno de hacer el derecho torcido, nos encontramos con que se aprobó desde las sesiones del mes de septiembre de 2009, según nuestras fuentres, una reforma que dejaba via libre a la barbaridad a la que acabamos de asisitir, instituyendo una dualidad en los órganos jurisdiccionales. La Jurisdicción Militar no tiene control ni contra poder y contra sus sentencias no hay apelación posible. Esta es la pura realidad de la ley aprobada. La otra ley, o su borrador, a la que hace referencia CPDS en su comunicado, fue un simple borrador, rechazado de manera ilegal, según nuestras fuentes, en una Comisión parlamentaria que presidía Evangelina Oyo Ebule y cuyo secretario de la Comisión era Alfonso Nsue Mokuy, quiénes se cuidaron bien y puntualmente de que la Jurisdicción Militar no tuviera trabas a la hora de juzgar, condenar y ejecutar sus sentencias, sin apelación posible. Los Jueces, fiscales y abogados de dichos tribunales militares especiales, son nombrados y revocados por el tirano, por decreto y por cada sumario o casos a juzgar.


Esta es, según nuestras fuentes, la triste realidad de la institucionalización de los tribunales militares especiales, habilitados para juzgar tanto a militares como a civiles, según los caprichos del tirano y su entorno. En estas circunstancias, nadie está a salvo. Y debería producirse una reacción ejemplar por parte de los dirigentes políticos del interior, en rechazar de manera abierta y pública la institucionalización de diichos tribunales militares especiales, porque, tarde o temprano, alguno de ellos podrán acabar en ellos. Plácido Miko Abogo se salvó de milagro de una larga condena por hechos injustamente imputados. Pero debe ser consciente a partir de ahora, que puede ser fusilado por cualquier acusación banal que se les ocurra a los prohombres del régimen, sólo para remover los posibles obstáculos para la transición del régimen del caos en el reino del caos.

Gloria eterna a los mártires !
Fuente: MBO OBA
Fecha: 31/08/2010 1:15:43
Autor: MBO OBA

GUINEA EJECUTA , ESPAÑA CALLA
Guinea ejecuta; España calla

De Luis Ayllón (el 29/08/2010 a las 17:40:19, en Guinea Ecuatorial,

La noticia no ha merecido los grandes titulares de los periódicos que se ganan otros países, pero es lo suficientemente grave como para que los medios de comunicación le hubiéramos prestado una mayor atención. Y para que el Gobierno español hubiera reaccionado con mayor celeridad.




El régimen de Guinea Ecuatorial ejecutó el sábado día 21 a un civil y tres ex militares condenados a la pena capital, media hora después de ser dictada su sentencia, sin esperar a una apelación, ni poder despedirse de sus familiares. Los ex militares Jose Abeso Nsue, Manuel Ndong Aseme y el ex miembro de la seguridad presidencial y funcionario de Aduanas Jacinto Micha Obiang fueron condenados junto al civil Alipio Ndong Asumu por el tribunal militar por su supuesta implicación en el asalto al palacio presidencial de Malabo el 17 de febrero de 2009, el que murieron un soldado y uno de los asaltantes. Los cuatro ejecutados estaban refugiados en Benín, de donde fueron secuestrados en enero de este año por fuerzas de Seguridad de Guinea Ecuatorial, según Amnistía Internacional.




El hecho fue denunciado por la oposición ecuatoguineana y por Amnistía Internacional y el propio Gobierno de Malabo lo reconoció el viernes 28, en un comunicado en el que el presidente Teodoro Obiang Nguema relata así lo sucedido en la citada fecha de 2009: “Fue un intento de asesinato contra mí y contra mi familia y un intento de derrocar a mi Gobierno por parte de miembros de las Fuerzas Nacionales Armadas en colaboración con mercenarios y terroristas". En consecuencia, el dictador añade: "Esos individuos fueron ejecutados inmediatamente debido al inminente peligro que suponen contra mí, contra mi familia y contra mi Gobierno".




En el mismo juicio fueron condenados a 20 años de prisión Santiago Asumu y Marcelino Nguema, ambos miembros de Unión Popular, pese a que ya habían sido absueltos el pasado mes de abril por otro tribunal, en el que se condenó a numerosos pescadores y comerciantes nigerianos detenidos durante el asalto al palacio de Obiang. El Gobierno de Guinea Ecuatorial considera que Faustino Ondo Ebang, ex dirigente de la opositora Unión Popular, refugiado en España desde 2007, es el cerebro del complot.




Hasta ayer, el Gobierno español no había hecho pública ninguna reacción oficial a lo que está sucediendo en Guinea, lo cual resulta sorprendente, no sólo por los lazos que mantiene con la antigua colonia, sino porque el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha presentado como el gran abanderado para lograr hasta 2015 una moratoria en la aplicación de la pena de muerte por los países que la tiene recogida en su legislación.




Aunque el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, que lideró la política de acercamiento al régimen de Malabo, se encuentra muy molesto por la falta de cumplimiento de sus promesas de transparencia por parte de Obiang, España apoyó que un premio de la Unesco sobre las Ciencias de la Vida llevara el nombre de presidente ecuatoguineano. Obiang se mostró dispuesto a dotarlo con tres millones de dólares, pero el Comité Ejecutivo de la Unesco rechazó la iniciativa, tras oponerse a ellas varios países, como Francia o Estados Unidos

MARTIRIO GUINEANO
EL PAIS.COM
EDITORIAL
Martirio guineano
El fusilamiento de cuatro oficiales muestra que la democracia que promete Obiang es una farsa
29/08/2010

Cuatro oficiales del Ejército de Guinea Ecuatorial fueron fusilados hace una semana acusados de intentar un golpe de Estado contra el dictador Obiang Nguema. El juicio se celebró el viernes y los reos fueron llevados al paredón al día siguiente. Carece de sentido interrogarse acerca del mensaje que ha intentado transmitir el dictador, cuya sucesión parece cada vez más decantada a favor de su hijo Teodoro. Con estos fusilamientos, el régimen ha vuelto a demostrar que los insólitos niveles de corrupción que ha alcanzado solo se sostienen con una capacidad de represión a la altura.

Guinea Ecuatorial se ha convertido en uno de los mayores productores de petróleo del mundo. Esta circunstancia no debería servir para que la comunidad internacional ignore los desmanes de una dictadura establecida en 1979, continuación de otra -la de Macías, tío de Obiang- que diezmó literalmente a la población. Si hasta el descubrimiento de unas formidables reservas energéticas la dictadura guineana disfrutaba de impunidad por la escasa relevancia internacional del país, no puede ser que ahora siga gozando de ella por lo contrario. La población guineana, que no ha conocido otro régimen que el de la familia Nguema, no merece la indiferencia internacional que ha padecido en las más de tres décadas de independencia.

Del aislamiento que pesó sobre el régimen de Obiang desde mediados de los años noventa se ha pasado a una situación en la que el dictador a punto ha estado de patrocinar en la Unesco un premio de investigación científica con su nombre. España ha sido en parte responsable del levantamiento del cerco diplomático a la dictadura guineana, tímidamente durante los Gobiernos de Aznar y de manera abierta con los de Zapatero, que, entre otros gestos, promovieron una visita bilateral del dictador.

Los cuatro fusilamientos son la prueba de que la interminable transición democrática prometida por Obiang es una farsa. Ni se han ampliado espacios de libertad que no sean meras reservas de opositores acotadas por el régimen, ni los derechos elementales de las personas son otra cosa que papel mojado. La comunidad internacional que se beneficia de los recursos naturales guineanos no debería hacerlo a costa de la población. Primero consintiendo que Obiang, su familia y su entorno se apropien de los ingresos; después, cerrando los ojos ante la represión, que acaba de sumar cuatro nuevas víctimas.

MANIFESTACION ANTE LA EMBAJADA ,EN MADRID
MANIFESTACION ANTE LA EMBAJADA ,EN MADRID.

Los opositores , se manifestaron el dia 27 de agosto ante la embajada de Guinea Ecuatorial en Madrid.

Los valientes opositores , recordaron los asesinatos de los cuatro inocentes secuestrados


José Abeso Nsue Nchama, alias POPO
Manuel Ndong Anseme,
Jacinto Micha Obiang Obono y
Alipio Ndong Asumu.

La manifestacion fue rotunda .

OBIANG Y SU REGIMEN TIRANICO.

SON UNOS CRIMINALES ASESINOS QUE VIOLAN LOS DD.HH.

OBIANG Y SU REGIMEN SON UNOS TERRORISTAS.

MONARQUIA
SIEMPRE EL MISMO RVD P. JUSTINO ENGONGA MANGUE TIENE UNAS CUALIDADES POSETIVA HONESTO DE NACIMIENTO SE DESCUBRE QUE EL MUCHACHO ES MUY DEMOCRATICO Y HOBRE DE LA FE SUS COMPAÑEROS Y AUTORIDADES DE SU PAIS LE ELOGIAN NO TIENE NINGUN ANTECEDENTE PENAL EN SU PAIS NI LO TIENE ESPAÑA PERO SUS PADRES APOYAN EL REGIMEN SAGRIENTO NO SABEMOS O POR MIEDO O SU CONCIENCIA VEDADERA.
AMIGOS DE ALTEZA FELIPE Y ALTEZA LETIZIA NI ES PRESUMIDO SE NOTA QUE TIENE CUALIDADES DE PRINCIPE EL PARLAMENTO LO PUEDEN DECLARAR COMO PRINCIPE DE GUINEA ECUATORIAL. DE LA REALEZA DE REY BONCORO EN EL DISTRITO DE KOGO.RELIGIOSO Y LA MONARQUIA VAN JUNTOS.AMIGO DE BARAC OBAMA Y ZARKOSY DE FRANCIA ES EL ESPERANZA PARA DICHO PAIS DONDE SIGUEN PENANDO A MUERTE LOS PROCESADOS

FUSILAMIENTOS EN GUINEA ECUATORIAL
Fusilados José Abeso Nsue Nchama, Manuel Ndong Anseme, Jacinto Micha Obiang Obono y Alipio Ndong Asumu
(publicado por: cokenve)


Fusilados José Abeso Nsue Nchama, Manuel Ndong Anseme, Jacinto Micha Obiang Obono y Alipio Ndong Asumu

22 de agosto de 2010.-

El 28 de enero de 2010 un grupo de mercenarios nigerianos al servicio de la dictadura de Guinea Ecuatorial secuestró a cuatro refugiados guineanos: José Abeso Nsue, capitán del ejército, natural de Ebibeyin; Manuel Ndong Anseme, teniente de fragata, natural de Mikomeseng; Jacinto Micha Obiang, resguardo de Aduana, natural de Akonibe y Alipio Ndong Asumu, natural de Ebebiyin. Todos ellos eran refugiados con estatuto en Benin.

El Consejo de Guerra

Desde que fueron secuestrados, han estado sometidos a torturas para arrancarles confesiones. Con las confesiones arrancadas en las torturas, se ha procedido a instruir una causa usando ilegalmente la jurisdicción militar. No se hizo una acusación formal ni los secuestrados, convertidos en reos, tuvieron asistencia letrada en los 7 meses transcurridos desde que fueron secuestrados y llevados a Guinea hasta que se inció el juicio militar. El día 15 de agosto de 2010 se filtró que los secuestrados habían sido llevados a un Consejo de Guerra, donde el abogado Fabián Nsue, intentaba asumir sin éxito la defensa de los secuestrados. Se les juzgó como supuestos autores del ataque al palacio presidencial de Malabo el 17 de febrero del 2009.

Acturon como miembros del tribunal militar del Consejo de Guerra, el Almirante Inocencio Ngomo Ondo, Jefe de Estado Mayor, el Contralmirante Roberto Mba Ndong, Secretario General del Ministerio de Defensa Nacional, el General de Brigada Juvenal Mbomio Nsue, Director General de Personal, el Coronel de las Fuerzas Aéreas, Francisco Asumu Obama, Fiscal y Director General de Cooperación Militar, el Coronel de Artillería, Alejandro Mitogo Nnencogo, Defensor y como Juez Instructor, el Coronel de las Fuerzas Terrestres Candido Nkua Engono

El viernes 20 de agosto 2010, se sabía que el fiscal militar del Consejo de Guerra había pedido la pena de muerte contra todos ellos.

El Consejo de Guerra solo está contemplado en tiempos de guerra y para los militares que hubieran violado el código de justicia militar. Utilizar el Consejo de Guerra contra unos detenidos para casos contemplados en el código penal ordinario y en tiempos de paz, es a todas luces ilegal porque viola el principio de unidad jurisdiccional.

A pesar de que en el último Consejo de Derechos Humanos de la ONU de diciembre de 2009, 86 de las recomendaciones formuladas fueron aceptadas por el gobierno guineano, siendo una de ellas evitar el uso del secuestro de refugiados, en la misma fecha el mismo gobierno estaba llevando a cabo el secuestro de los cuatros refugiados que han sido juzgados en Consejo de Guerra en Malabo. Un ejemplo más de los muchos que muestran que el gobierno guineano no cumple NUNCA los compromisos adquiridos al firmar los acuerdos internacionales. Ni cumple NUNCA las leyes internas como la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

FUSILADOS
A las 15:30 del sábado 21 de agosto 2010 se leyó la sentencia condenatoria de pena de muerte para los 4 secuestrados
Tras la sentencia, los cuatros refugiados fueron fusilados casi inmediatamente, sin esperar ni siquiera el recurso ante la Corte Suprema, tal como contempla la normativa vigente.

Los fusilados son:

José Abeso Nsue Nchama, alias POPO
Manuel Ndong Anseme,
Jacinto Micha Obiang Obono y
Alipio Ndong Asumu

Los cuerpos de los fusilados no han sido entregados a los familiares, violando igualmente las normas y cometiendo un delito común, como es la desaparición de cadáveres.

Desde ahora estos cuatro mártires han pasado a formar parte del elenco de grandes héroes por la libertad de Guinea Ecuatorial, al mismo tiempo que la dictadura acaba de cerrar una de las puertas para retornar del infierno.

PASAPORTE INTERNACIONAL
HOLA ENTEDEMOS QUE USA UN PAIS MUY DEMOCRATICO Y PODEROSO. HAY UNA CRITICA SOBRE PASAPORTE SE HABLA DE RVDO P JUSTINO ENGONGA MANGUE ESTUDIANTE Y VIVE EN UNA VIDA PRECARIA SALIO PARA RENOVAR EL PASAPORTE PAGÓ EL IMPORTE MURCIA Y MADRID IDA Y REGRESO 47€ .COMIDA 15€ MAS 30€ DE LIBRETA Y DICEN QUE NO QUEDA LIBRETAS.EL MUCHACHO SE FUE LLORANDO DE TANTO GASTOS INUTILES APESAR QUE SU PAIS HAY RECURSO DE PETROLEO PERO LA INPRETA DE LIBRETAS DE PASAPORTE NO HAY(AMIGO DE DE OBAMA Y SU FAMILIA ES ESE MUCHACHO NO TIENE ESE AIRE DE PRESUNCION ES RELIGIOSO PERO TAMBIEN INMUNIDAD TIENE)

LOS QUE VEN ROJO EL COLOR ROJO
Tenemos que saber y valorar el esfuerzo que realiza uno en la vida. El Sr. Obiang aparece aquí como unos de los Grandes leaderes africanos que han luchado y siguen luchando por su pueblo, tildarle de Dictador es mucho que desear. Ninguan persona, ser humano que somos todos puede no pecar a raiz de la imperfección que aparecemos por antonomacia y siempre miramos el lado contrario del otro sin ver lo que uno hace para el bien publico. El Señor Obiang ha sacado este país de la nada y está caminando hacia un estado emergente.

Becas de Estudio
Escuche en la radio que se repartian Becas de Estudio para Jovenes Guineanos, y estoy muy interesada en ello.

Este es mi numero de Teléfono: +240-257930

Muchas Gracias
Un saludo.